Los amplificadores baratos se enfrentan: Lepai LP-2020A + vs. Topping TP30
Estos son buenos tiempos para los entusiastas del audio cheapskate. Gracias al auge de los comerciantes de Internet amigables con los geeks, como Parts Express y Monoprice, hay todo tipo de productos de audio a precios tan bajos que en algunos casos casi podrían ser gratuitos.
Pero son buenos: ambos son de bajo precio
La pregunta, por supuesto, es qué tan buenos son.
Una categoría donde los precios parecen imposiblemente bajos son los pequeños amplificadores integrados. Estos amplificadores suelen tener una o dos entradas, un control de volumen y tal vez 10 o 20 vatios de potencia por canal. Probablemente no vaya a conectarlos a un par de altavoces de alta gama de $ 2,000, pero parecen el boleto para, por ejemplo, un par viejo de JBL o Polks, o un nuevo par de Dayton Audio B652.
¡Y echa un vistazo a los precios! El Lepai LP-2020A +, con una potencia de 20 vatios por canal, cuesta solo $ 26,88.
¡Pero espera un minuto! Partes Express además ofrece el Topping TP10-MK4, que cuesta $ 72 pero tiene una potencia de solo 10 vatios por canal en 8 ohmios. Ambos utilizan la tecnología de amplificador Clase T, llamada así porque proviene de una compañía llamada Tripath. Es una marca registrada, no una clase de amplificador reconocida; Realmente es solo una variante de la amplificación de clase D (conmutación) de alta eficiencia.
"¿Lo que da?" Me pregunté cuando vi los dos amplificadores. Claro, el Topping se ve mucho mejor, pero ¿tiene alguna otra ventaja que justifique su precio casi 3 veces mayor?
Solo tenía que averiguarlo. Pero en lugar de simplemente escucharlos y decirles que uno ofrece un mayor "detalle interno" o más de un "rango medio líquido", haría lo que la mayoría de los revisores no pueden: les hice algunas mediciones de laboratorio para averiguarlo. lo que realmente esta pasando
Continuar leyendo a continuación
02 de 08Los concursantes
Preparándose para la comparación
Me compré un LP-2020A + hace unas semanas y un par de altavoces Dayton B652. El B652, sin embargo, resultó ser una oferta increíble, no como lo que cualquiera llamaría un altavoz de sonido refinado, pero sorprendentemente escuchable, especialmente por $ 32 / par.
Por suerte, mi colega Geoff Morrison tenía un Topping TP30 alrededor, que parece ser básicamente el mismo amplificador que el TP10 MK4 con la adición de un conector para auriculares y una entrada digital USB. Por supuesto, el TP30 ya no está disponible.
Así que tuve a mis dos concursantes. A juzgar por las especificaciones, el LP-2020A + puede parecer superior, con 20 vatios por canal en lugar de 10. Sin embargo, no pude encontrar nada en el sitio de Parts Express que dijera cómo se midieron esos 20 vatios. Para que una medida de potencia del amplificador signifique algo, debe especificar la impedancia en la que se probó (generalmente 8 o 6 o 4 ohmios); el nivel de distorsión armónica total más el ruido (THD + N) al que se da la potencia nominal (generalmente 0.5% o 1% o 10%); la frecuencia o rango de frecuencia en que se ejecutó la prueba; y el número de canales accionados.
Como puede ver en la imagen del panel posterior, el TP30 es un producto mejor construido, con una caja más resistente y un cable de altavoz y conectores RCA de mayor calidad.
Posdata
Después de que se publicó este artículo, un lector (¡gracias, Jerrold!) Envió un correo electrónico para señalar que algunos propietarios de LP-2020A + han estado actualizando sus unidades con un suministro de 5 amperios más potente como este de Amazon. Lo que me inspiró a revisar las especificaciones en el sitio de Parts Express. La página LP-2020A + en ese sitio califica la fuente de alimentación enviada con el LP-2020A + probado aquí a 2 amperios. Pero la fuente de alimentación que recibí está clasificada a 3 amperios. El amplificador en sí está etiquetado para una fuente de 2 amperios.
OK, vamos a enchufarlos y a ver qué pasa.
Continuar leyendo a continuación
03 de 08Lepai LP-2020A + Salida de potencia
Probando el LP-2020A +
Para ver si el LP-2020A + cumple con su demanda de potencia de 20 vatios por canal, usé mi analizador de audio Clio 10 FW para ejecutar una distorsión más ruido frente a barrido de potencia a 1 kHz. El nivel de distorsión armónica total más ruido (THD + N) está en la Y (eje vertical), mientras que la potencia de salida (en vatios) está en el eje X (horizontal). Esto es lo que tengo.
Carga de 8 ohmios, ambos canales accionados9.1 vatios a 0.5% THD9.9 vatios a 1% THD En una carga de 4 ohmios, el LP-2020A + entró en modo de protección (salida silenciada, luz azul alrededor del control de volumen parpadeando) antes de que finalice el barrido, sin importar cómo establezca los parámetros de barrido. Terminé midiendo la salida máxima a mano. La salida más alta que pude obtener a 4 ohmios fue de 9.4 vatios a 1.5% THD + N. Tenga en cuenta también que la distorsión más el ruido es muy alta en niveles bajos: 0,5% y 1% THD + N entre 0,1 y 2,4 vatios. La gran mayoría de su escucha estará en estos niveles bajos, no en la región de 5 a 8 vatios donde el amplificador funciona de la mejor manera. Estas mediciones se realizan en resistencias de carga, las llamadas cargas "ficticias" que los expertos en tecnología como yo utilizamos porque nos brindan una línea de base consistente (a diferencia de los altavoces, cuya impedancia varía mucho). Sin embargo, sabía que algunos amplificadores económicos de Clase D dependen de tener un altavoz conectado para funcionar correctamente; La capacitancia y la inductancia del altavoz absorben toda la energía de radiofrecuencia generada por el amplificador. Así que ejecuté el mismo barrido con mis altavoces Hsu Research HB-1 Mk2 (impedancia de 7,7 ohmios a 1 kHz) conectados en lugar de las resistencias de carga. Los resultados fueron casi los mismos: 8.9 vatios a 0.5% THD, 9.8 vatios a 1% THD. La tabla de arriba muestra el Topping TP30 medido en las mismas condiciones. La traza verde está en una carga de 8 ohmios, la traza púrpura está en una carga de 4 ohmios. Carga de 8 ohmios, ambos canales accionados9.3 vatios a 0.5% THD10.3 vatios a 1% THD Carga de 4 ohmios, ambos canales accionados16.4 vatios a 0.5% THD17,4 vatios a 1% THD ¿Observe cómo el TP30 supera al LP-2020A + a pesar de que sus especificaciones son inferiores? Solo le indica que las especificaciones del amplificador no significan nada a menos que se den las condiciones de prueba (nivel de THD + N, cuántos canales controlados, impedancia de carga, etc.). Tenga en cuenta también que si bien la distorsión y el ruido del TP30 como niveles bajos no son excelentes, es mucho mejor que el LP-2020A +, manteniéndose por debajo del 0,5% a niveles entre 0,4 vatios y un rendimiento máximo. Continuar leyendo a continuación La respuesta de frecuencia es la medida de cómo un amplificador reproduce uniformemente todas las frecuencias de sonido, desde el bajo hasta el rango medio y el agudo. Para un amplificador, el resultado ideal es una línea plana a 0 dB. Pongo aquí primero los resultados del TP30 porque pude obtener una medición normal de él. Más sobre los resultados extraños del LP-2020A + en esta prueba que se avecina. Respuesta de frecuencia, carga de 8 ohmios, ref. nivel 2.83 voltios (1 vatio)-0.32 dB a 20 Hz-0.50 dB a 20 kHz Error de balance de canal a 1 kHz, carga de 8 ohmios, ref. nivel 2.83 voltios (1 vatio)canal derecho +0.11 dB más alto que el izquierdo Nuevamente, no es un resultado sorprendente, pero para un amplificador barato está bien. Cuando intenté medir la respuesta de frecuencia del LP-2020A + utilizando las resistencias de carga que mencioné anteriormente, obtuve resultados extraños. El bajo se redujo bruscamente, bajó -3 dB a 76 Hz. Sin embargo, no noté una falta de bajos cuando escuché el LP-2020A +, así que pensé que el resultado podría deberse a una cierta idiosincrasia del LP-2020A + cuando se manejan resistencias de carga. Así que decidí medir la respuesta de frecuencia conectando el LP-2020A + a uno de mis altavoces Hsu HB-1, colocando un micrófono delante de él, haciendo una respuesta de frecuencia estándar en el altavoz y luego repitiendo la medición con el Topping TP30. del LP-2020A +. Puede ver el resultado en el gráfico anterior, donde la traza azul muestra el resultado con el TP30, y la traza verde muestra el resultado con el LP-2020A +. Estos resultados están con los controles de tono del LP-2020A + desactivados. Respuesta de frecuencia, carga de 8 ohmios, ref. nivel 2.83 voltios (1 vatio)+4.86 dB a 20 Hz0.00 dB a 20 kHz Error de balance de canal a 1 kHz, carga de 8 ohmios, ref. nivel 2.83 voltios (1 vatio)canal izquierdo +0.21 dB más alto que el derecho Tenga en cuenta que la respuesta de bajos del LP-2020A + es en realidad -1.26 dB por debajo de la del TP30 a 30 Hz. Por alguna razón, el LP-2020A + tiene un impulso extraño a 20 Hz. Dado que hay tan poco contenido de 20 Hz en películas y música, y que solo los altavoces y subwoofers más grandes pueden reproducir 20 Hz, no es algo que se escuche. No como este pequeño amplificador podría ofrecer una salida audible a 20 Hz de todos modos. Básicamente, el timbre, o balance tonal, de estos dos amperios es aproximadamente el mismo. Continuar leyendo a continuación Estos son los efectos de los controles de tono en el LP-2020A + - nuevamente, medidos ejecutando el amplificador a través de un altavoz Hsu HB-1 Mk3. La traza azul es el efecto de tener los controles de bajos y agudos al máximo. La traza roja es el efecto de tener los controles hacia abajo todo el camino. El máximo impulso y corte para ambos es del orden de 10 a 12 dB, que es un rango bastante grande. Tenga en cuenta que estas mediciones se toman a un nivel de referencia de 1 vatio. Si activa estos controles hasta niveles de audición más altos, es posible que el LP-2020A + no tenga la potencia suficiente para proporcionar el impulso que ve aquí. ¿Cómo se traducen estas diferencias a la experiencia auditiva real? Para averiguarlo, comparé los dos amplificadores en niveles de escucha emparejados conectados a los altavoces Hsu HB-1. Noté una cosa de inmediato: el Topping TP30 podría usar un poco más de ganancia. Tuve que subir todo el volumen para obtener un buen volumen cuando usé mi iPod touch como fuente, aunque el HB-1 es un altavoz bastante eficiente. Para mis oídos, el LP-2020A + tiene una aspereza en el rango medio y en los agudos más bajos que hace que las voces suenen un poco nerviosas. En la grabación de "Amazonas" del saxofonista Terry Landry, algunos de los instrumentos de percusión latinos los escucharon un poco, casi como si estuvieran rotos. Sin embargo, el rango de agudos superiores del LP-2020A + suena un poco más extendido, como sugieren las mediciones; El TP30 suena un poco suave en los agudos en comparación. Pero las profundas y potentes notas graves que abren "Train Song" de Holly Cole sonaban más apretadas y menos ruidosas a través del TP30. En general, diría que el TP30 suena mejor, aunque ambos tienen fortalezas y debilidades. Supongo que algunos podrían preferir el sonido del LP-2020A +. Y supongo que algunos ni siquiera notarán una diferencia. A partir de mis mediciones, parece que el Topping TP30 es lo que yo llamaría un "amplificador real": puede conectarlo a casi cualquier altavoz y proporcionará un nivel de audición decente y un sonido limpio. El Lepai LP-2020A +, sin embargo, parece incorporar algunos compromisos de ingeniería que le permiten alcanzar su punto de precio ultra bajo. Básicamente, genera la misma cantidad de energía en una carga de 8 ohmios que el TP30 4 veces más costoso. Esta es mi recomendación: obtenga el TP10-MK4 si está armando un sistema de audio de escritorio serio o un sistema económico de dormitorio o sala de estar. Obtén el LP-2020A + si solo quieres algo que haga un sonido decente, como un sistema de garaje o para tocar jazz ligero en una sala de espera. Topping TP30 Potencia De Salida
Probando el TP30
Topping TP30 Respuesta de frecuencia
Lepai LP-2020A + Respuesta de frecuencia
Lepai LP-2020A + efectos de control de tono
Notas de escucha y conclusión
Escucha real
La palabra final
