Reclamación: Las vacunas causan autismo.
Reclamación: China será la mayor superpotencia financiera del mundo en los próximos 7 años.
Reclamación: El oleoducto de Keystone en realidad eliminará los trabajos.
Reclamación: El capitalismo en realidad le ha fallado a Estados Unidos.
Reclamación: Las cáscaras de limón reducen el cáncer.
Si va a emitir una opinión de alto impacto basada en lo que lee en la Web, ¡es mejor que saque su perezoso trasero y haga la investigación para respaldarlo!
La gente perezosa piensa que 10 segundos con Google es suficiente investigación para validar una opinión. Lo siento, amigos, eso no lo corta, no para personas inteligentes y educadas. Si va a presentar un reclamo en línea o cuestionar el reclamo de otra persona, se espera que presente una lista de fuentes confiables para respaldar su reclamo con hechos. Y lo siento: Wikipedia no cuenta como una única fuente creíble.
Entonces, si eres un estudiante, bloguero o alguien que busca información política, médica, científica, profesional o histórica seria, definitivamente atiende estas 9 sugerencias para una investigación confiable en la web …
¡Investiga tu opinión antes de presentarla como un hecho!
Un enlace de Wikipedia NO es una única fuente creíble para un argumento serio. Necesitas hacer mucho más trabajo de piernas si quieres que te tomen en serio.
Se llama investigación creíbleinvestigación por una razón: los hechos y los argumentos deben ubicarse, filtrarse, citarse y compararse repetitivamente con otras fuentes, y una opinión inteligente solo puede formarse lentamente después de múltiples aportes de fuentes confiables.
Hay más de 80 mil millones de páginas web publicadas, y la mayoría de ellas es drivel. Para tamizarlo con éxito, debe usar métodos confiables y consistentes. Necesitará paciencia, habilidades de pensamiento crítico y autocontrol para no saltar a una opinión demasiado rápido.
Continuar leyendo a continuación
02 de 10Decida si el tema es 'Investigación difícil', 'Investigación suave' o Ambos.
La investigación 'dura' y 'suave' tienen diferentes expectativas de datos y pruebas. Debe conocer la naturaleza dura o blanda de su tema para señalar su estrategia de búsqueda en la que arrojará los mejores resultados de investigación.
A) 'investigación dura' describe la investigación científica y objetiva, donde los hechos probados, las cifras, las estadísticas y la evidencia medible son absolutamente críticos. En una investigación exhaustiva, la credibilidad de cada recurso debe ser capaz de resistir un escrutinio intenso.
B) 'investigación suave' describe temas que son más subjetivos, culturales y basados en la opinión. Las fuentes de investigación suave serán menos escrutadas por los lectores.
C) Investigación combinada suave y dura. requiere la mayor parte del trabajo, porque este tema híbrido amplía sus requisitos de búsqueda. No solo necesita encontrar datos y cifras concretos, sino que también deberá debatir contra opiniones muy firmes para defender su caso. La política y los temas de la economía internacional son los mayores ejemplos de investigación híbrida.
Aquí hay ejemplos de la investigación de Internet dura vs. blanda. ..
Continuar leyendo a continuación
03 de 10Elegir un navegador web de investigación amigable
La investigación es repetitiva y lenta. Querrá una herramienta que admita muchas páginas abiertas y retroceda fácilmente a través de las páginas anteriores. Un buen navegador web de investigación ofrece:
- Se abren varias páginas de pestañas simultáneamente.
- Marcadores / favoritos que son rápidos y fáciles de administrar.
- Historia de la página que es fácil de recordar.
- Carga páginas rápidamente para el tamaño de la memoria de tu computadora.
De las muchas opciones, Los mejores navegadores de investigación son Chrome, Safar y Firefox, seguidos de Opera..
04 de 10Elija qué autoridades en línea son adecuadas para su tema de investigación.
https://www.youtube.com/watch?v=rxXaEh1eEwchttps://www.youtube.com/watch?v=rxXaEh1eEwc
Esta es la segunda parte más lenta del proceso de investigación: encontrar qué fuentes en línea son creíbles y relevantes.
Hay tres grandes áreas de investigación:
A) Los temas de investigación suave a menudo tratan sobre la recopilación de opiniones de escritores en línea respetados. Muchas autoridades de investigación suave no son académicos, sino escritores que tienen experiencia práctica en su campo. La investigación suave generalmente significa las siguientes fuentes:
- Blogs, incluidos blogs de opinión personal y blogs de escritores aficionados (por ejemplo, ConsumerReports, UK política).
- Foros y sitios de discusión (por ejemplo, foro de discusión de la policía)
- Sitios de revisión de productos de consumo (por ejemplo, ZDnet, Epinions).
- Sitios comerciales que son impulsados por publicidad
- Sitios de tecnología e informática (por ejemplo, Overclock.net).
B) Los temas difíciles de investigación requieren datos concretos y evidencia académicamente respetada. Un blog de opinión no lo cortará; Tendrá que encontrar publicaciones de académicos, expertos y profesionales con credenciales. La Web invisible a menudo será importante para la investigación dura. En consecuencia, aquí hay posibles áreas de contenido para su difícil tema de investigación:
- Revistas académicas (por ejemplo, una lista de motores de búsqueda académicos aquí).
- Publicaciones gubernamentales (por ejemplo, la búsqueda de Google 'Uncle Sam').
- Autoridades gubernamentales (por ejemplo, la NHTSA)
- Contenido científico y médico, autorizado por autoridades conocidas (por ejemplo, Scirus.com).
- Sitios web no gubernamentales que NO están influenciados por la publicidad y el patrocinio obvio, por ejemplo, Consumer Watch)
- Noticias archivadas (por ejemplo, archivo de Internet)
Continuar leyendo a continuación
05 de 10Utilice diferentes motores de búsqueda y palabras clave
Ahora viene el trabajo preliminar principal: usar diferentes motores de búsqueda y usar 3-5 combinaciones de palabras clave. Paciente y el ajuste constante de sus palabras clave son clave aquí.
- En primer lugar, comenzar con una amplia investigación inicialen la Biblioteca Pública de Internet, DuckDuckGo, Clusty / Yippy, Wikipedia y Mahalo. Esto le dará una idea general de qué categorías y temas relacionados están disponibles, y le brindará posibles direcciones para orientar su investigación.
- En segundo lugar, reduce y profundiza tu búsqueda en la web visible con Google y Ask.com. Una vez que haya experimentado con combinaciones de 3 a 5 palabras clave diferentes, estos 3 motores de búsqueda profundizarán los grupos de resultados para sus palabras clave.
- En tercer lugar, ir más allá de Google, para búsquedas en la web invisible (web profunda). Debido a que las páginas web invisibles no están distribuidas por Google, deberá ser paciente y utilizar motores de búsqueda más lentos y específicos, como:
- Scirus (para la búsqueda científica)
- Internet Archive (para buscar hacia atrás eventos actuales pasados)
- Búsqueda avanzada de clusters (búsqueda meta en partes específicas de Internet)
- Surfwax (mucho más centrado en el conocimiento y mucho menos orientado al comercio que Google)
- Gobierno de los Estados Unidos Biblioteca del Congreso
Bookmark and Stock Posible buen contenido.
Si bien este paso es simple, esta es la segunda parte más lenta de todo el proceso: aquí es donde reunimos todos los ingredientes posibles en pilas organizadas, que analizaremos más adelante. Aquí está la rutina sugerida para las páginas de marcadores:
- CTRL-Click Los interesantes enlaces de resultados de motores de búsqueda. Esto generará una nueva página de pestañas cada vez que presione CTRL-Click.
- Cuando tenga 3 o 4 pestañas nuevas, navegue rápidamente por ellas y realice una evaluación inicial de su credibilidad.
- Marca las pestañas que consideres creíbles a primera vista.
- Cierra las pestañas.
- Repita con el siguiente lote de enlaces.
Este método, después de unos 45 minutos, le habrá dado docenas de marcadores para analizar.
Continuar leyendo a continuación
07 de 10Filtra y valida el contenido.
Este es el paso más lento de todos: examinar y filtrar qué contenido es legítimo y cuál es basura basura. Si está realizando una investigación exhaustiva, este también es el paso más importante de todos, ya que sus recursos DEBEN resistir un examen detallado más adelante.
- Considere cuidadosamente el autor / fuente y la fecha de publicación. ¿Es el autor una autoridad con credenciales profesionales o alguien que está vendiendo sus productos y tratando de venderle un libro? ¿Está la página actualizada, o inusualmente vieja? ¿Tiene la página su propio nombre de dominio (por ejemplo, honda.com, por ejemplo, gov.co.uk), o es una página profunda y oscura oculta en MySpace?
- Sospeche de las páginas web personales y de cualquier página comercial que tenga una presentación de mala calidad y aficionada. Errores de ortografía, errores de gramática, formato deficiente, publicidad cursi en el lateral, fuentes absurdas, demasiados emoticones parpadeantes … todas estas son señales de advertencia de que el autor no es un recurso serio y no le importa la calidad de su publicación.
- Desconfíe de páginas científicas o médicas que muestren publicidad científica o médica. Por ejemplo: si está investigando el asesoramiento de un veterinario, tenga cuidado si la página web del veterinario muestra una publicidad descarada de medicamentos para perros o alimentos para mascotas. Publicidad puede posiblemente Indica un conflicto de intereses o una agenda oculta detrás del contenido del escritor.
- Sospeche de cualquier comentario grosero, exagerado, excesivamente positivo o demasiado negativo. Si el autor insiste en quejarse y llorar mal, o por el contrario parece derramar un elogio excesivo, podría ser una señal de que hay deshonestidad y motivaciones fraudulentas detrás de la escritura.
- Los sitios web de consumidores comerciales pueden ser buenos recursos, pero sea escéptico con cada comentario que lea.. El hecho de que 7 personas comenten que Pet Food X es bueno para sus perros no significa necesariamente que sea bueno para usted. De manera similar, si 5 de cada 600 personas se quejan de un proveedor en particular, eso no significa que el proveedor sea necesariamente malo. Sea paciente, sea escéptico y sea lento para formarse una opinión.
- Usa tu intuición si algo anda mal con la página web. Quizás el autor es demasiado positivo o parece demasiado cerrado a otras opiniones. Tal vez el autor usa malas palabras, insultos o insultos para tratar de explicar su punto. El formato de la página puede parecer infantil y al azar. O tienes la sensación de que el autor está tratando de venderte algo. Si tiene alguna idea subconsciente de que hay algo que no está bien en la página web, confíe en su intuición.
- Use la función 'enlace:' de Google para ver los 'vínculos de retroceso' de una página. Esta técnica enumerará los hipervínculos entrantes de los sitios web principales que recomiendan la página web de interés. Estos vínculos de retroceso le darán un indicador de cuánto respeto ha ganado el autor en Internet. Simplemente vaya a google e ingrese 'link: www. (La dirección de la página web)' para ver los vínculos de retroceso en la lista.
Tome una decisión final sobre qué argumento apoya ahora.
Después de pasar unas horas investigando, su opinión inicial puede haber cambiado. Tal vez te sientas aliviado, quizás tengas más miedo, quizás hayas aprendido algo y hayas abierto tu mente mucho más. Sea cual sea, deberá tener una opinión informada si está a punto de publicar un informe o una tesis para su profesor.
Si tiene una nueva opinión, es posible que tenga que rehacer su investigación (o vuelva a seleccionar los marcadores de investigación existentes) para recopilar datos que respalden su nueva opinión y declaración de tesis.
Continuar leyendo a continuación
09 de 10Cita y cita el contenido.
Si bien no existe un único estándar universal para citar (reconocer) citas de Internet, la Modern Language Association y la American Psychological Association son dos métodos de citación muy respetados:
Aquí hay un ejemplo de cita de MLA:
Aristóteles. Poética. Trans. S. H. Carnicero. El Internet Classics Archive.Web atómica y el Instituto de Tecnología de Massachusetts,13 de septiembre de 2007. Web. 4 de noviembre de 2008. ‹http://classics.mit.edu/›.
Aquí hay una cita APA de muestra:
Bernstein, M. (2002). 10 consejos para escribir la web viviente. UNALista aparte: para las personas que hacen sitios web, 149.Obtenido de http://www.alistapart.com/articles/writeliving
Más detalles: como citar referencias de internet.
Más detalles: La Guía del búho de la Universidad de Purdue explica en detalle estos dos métodos de citación:
- El método de citación MLA
- El método de citación APA
Recuerda: NO PLAGIARIZAR. Debe citar directamente al autor, o reescribir y resumir el contenido (junto con la cita correspondiente). Pero reafirmar las palabras del autor como propias es ilegal, y obtendrás una marca en tu tesis o papel.
10 de 10Buena suerte con su investigación en Internet!
Sí, re -buscando … el método lento y repetitivo de cribar la buena información de la mala. Pero mantén tu actitud positiva y disfruta del proceso de descubrimiento. Mientras descartas el 90% de lo que lees, disfrutarás de lo divertido (y lo idiota) que es el contenido de Internet y darás un buen uso a tus pestañas CTRL-Click y tus marcadores / favoritos.
¡Sea paciente, sea escéptico, sea curioso y sea lento para formarse una opinión!
