Durante años, el Dayton Audio B652 no obtuvo el título de "mejor altavoz de garaje del mundo", el único altavoz ultra barato que realmente puedes escuchar. Pero un nuevo e incluso más barato contendiente llegó para asumir el desafío: el Monoprice MBS-650 (la compañía también lo vende con el número de identificación del producto 8250).
01 de 06Combate a muerte del orador del garaje

En la superficie, ambos conjuntos de altavoces estéreo se ven casi iguales. Cada uno tiene un woofer de cono de polipropileno de 6.5 pulgadas, un pequeño tweeter (5/8-pulgada en el Dayton, 1/2 pulgada en el Monoprice) y una caja negra envuelta en vinilo de aproximadamente 1 pie de altura. Ambos tienen el circuito de cruce más simple posible: solo un solo condensador en serie con el tweeter para evitar que se active (se muestra el cruce en la última imagen de este artículo).
Sin embargo, hay algunas diferencias. El tweeter de Dayton está hecho de aluminio, mientras que el Monoprice parece estar hecho de polipropileno. El primero tiene un diseño de caja sellada, mientras que el segundo cuenta con un puerto trasero.
Para algunos, la batalla por el "mejor orador de garaje" es aproximadamente análoga a la de dos cerdos salvajes que se pelean por una carcasa de armadillo de una semana. En cualquier caso, algún día necesitarás un altavoz de garaje. Y si también eres un entusiasta del audio, siempre exigirás el mejor altavoz para tu dinero sin importar la cantidad que planees gastar.
02 de 06Características y configuración

• Woofer de cono poli de 6,5 pulgadas• tweeter de cúpula de poli de 0,5 pulgadas• Postes de sujeción de cables de altavoz con resorte• Dimensiones 11.9 x 8.1 x 6.4 in / 302 x 206 x 163 mm (hwd)• Peso 7.2 lbs./3.6 kg No hay mucho de qué entusiasmarse aquí, ya que el Monoprice MSB-650 es solo un altavoz de estantería barato. Aunque el MBS-650 tiene una pequeña montura en la parte trasera que le permitiría colgarse de una pared, recomendamos no usarla. Si lo hace, bloqueará el puerto trasero y cambiará el sonido general del altavoz. Pero considerando lo barato que es este altavoz, solo es capaz de tanta calidad de sonido. Así que si realmente lo necesitas, puedes seguir adelante y bloquear el puerto. Las pruebas comenzaron al interrumpir los altavoces estéreo MBS-650 con 10 horas de ruido rosa. Luego, cada MBS-650 se colocó sobre un soporte de altavoces de metal de 28 pulgadas de altura y lleno de arena para gatitos (estamos mucho mejor tratamiento del que suele recibir, estamos seguros) y se conectó a un receptor A / V de Denon. De inmediato notamos que los altavoces sonaban bastante bien con las rejillas apagadas (las rejillas pueden opacar un poco los agudos), por lo que los dejamos así por el resto de las pruebas. Curiosamente, el Monoprice MBS-650 se ve mejor con su rejilla apagada que el Dayton Audio B652. El primero tiene un anillo de plástico alrededor de su woofer, mientras que el woofer de este último está rodeado por una junta de espuma. Iniciamos la audición de Monoprice MBS-650 de forma casual; necesitábamos configurar algún tipo de altavoces para ver "The Double" en Amazon Instant Video, y las Monoprices resultaron bastante convenientes. No es que estuviéramos realmente serios al evaluar al orador esa noche, pero sí nos dimos cuenta de lo fácil que era disfrutar del sonido y meterse en la película sin que nos distrajera el rendimiento del MBS-650. El sonido en general era bastante bueno, con el único defecto evidente que era una coloración "cuadrada": sonaba como si las voces estuvieran rebotando un poco en el gabinete del altavoz, a pesar de que tenía algo de fibra de poli dentro. Escuchamos la misma coloración tonal al tocar la versión de Holly Cole de "Train Song", de nuestras 10 pistas de prueba estéreo favoritas. Pero en general, el sonido todavía era realmente bueno por solo $ 30, al menos tan bueno como hemos escuchado de cualquier orador incluido en muchos sistemas de cine en casa. La voz de Cole sonaba bastante suave en general, con solo un pequeño rastro de raspiness en el rango medio superior / agudos más bajos de su voz (alrededor de 2 kHz aproximadamente). Las notas graves profundas que inician la melodía sonaban notablemente claras y sin distorsiones. No muy apretado, y no muy fuerte en las notas más bajas, pero muy lejos de boom e indefinido. La imagen estéreo es realmente increíble por el precio. Pudimos distinguir claramente cada uno de los instrumentos de percusión individuales de la pista en un espacio virtual entre los altavoces. Nos sorprendió escuchar que la grabación de "Shower the People" de James Taylor de "Live at the Beacon Theatre", una de las pruebas de reproducción vocal más difíciles que encontramos, sonó bastante bien, sin rastro de hinchazón en la parte inferior de La voz de taylor Hubo solo un toque de sibilancia, pero incluso un par de parlantes de $ 1,000 / par pueden sonar sibilantes en esta pista. Sin embargo, los agudos del Monoprice MBS-650 sonaban un poco toscos. En la pista de Holly Cole, los shakers / maracas sonaban más como cajas de plástico llenas de BB que como instrumentos reales. Las dos octavas superiores de agudos, de 5 a 20 kHz, parecían faltar un poco, lo que reducía la sensación de espacio y "aire". Cuando ampliamos con la "Rosanna" de Toto, notamos que el MBS-650 desarrolla un sonido estruendoso cuando se hace fuerte; El woofer pareció comenzar a comprimir antes que el tweeter. Aunque el bajo también disminuyó mucho cuando aumentamos el "Kickstart My Heart" de Mötley Crüe, pudimos obtener el MBS-650 de hasta 103 dBC a 1 metro sin una distorsión fácilmente audible. Entonces, ¿cómo se compara el MBS-650 con el Dayton Audio B652? El B652 tiene un sonido más grande y envolvente.Sin embargo, para nosotros sonaba más grueso en el rango medio superior y en los agudos, dando a las voces una inquietud inoportuna. Y el Dayton Audio B652 simplemente no fue tan agradable de escuchar. Respuesta frecuenteEn el eje: ± 4.3 dB de 106 Hz a 20 kHzPromedio: ± 3.7 dB de 106 Hz a 20 kHz ImpedanciaMínimo 7,4 ohmios / 350 Hz / -1 °, nominal 9 ohmios Sensibilidad (2.83 voltios / 1 metro, anecoica)87.7 dB Medimos la respuesta de frecuencia del MBS-650 utilizando una técnica cuasi-anecoica, con el altavoz sobre un soporte de 2 metros de altura y el micrófono de medición a 1 metro de distancia, utilizando la función de activación de un analizador de audio Clio 10 FW para eliminar Los efectos acústicos de los objetos circundantes. La respuesta de graves se midió mediante el cierre del altavoz de graves y el puerto, escalando la respuesta del puerto y sumándola con la respuesta del altavoz de graves, luego empalmando el resultado a las curvas casi anecoicas a 215 Hz. La traza azul en la tabla anterior muestra la respuesta de frecuencia en el eje; la traza verde muestra el promedio de respuestas a 0, ± 15 y ± 30 grados horizontalmente. Los resultados se suavizaron a 1/12 de octava. Esta es una medida de respuesta de frecuencia razonablemente suave para un altavoz tan económico, especialmente uno con nada más que un solo condensador como el crossover. Los medios son suaves, excepto por un leve golpe amplio centrado en 1.3 kHz, y hay un ligero aumento de energía entre 3.5 y 7.5 kHz, ambos potencialmente la fuente de la rugosidad que a veces escuchamos en las voces. La respuesta fuera del eje es muy buena, con solo una reducción gradual de los agudos a medida que se mueve a 30 grados fuera del eje. Esta medida fue tomada sin la rejilla. La rejilla tiene solo un ligero efecto, reduciendo principalmente la salida entre 3 y 5.5 kHz en un promedio de aproximadamente -2 dB. La impedancia y la sensibilidad son altas, por lo que cualquier amplificador con al menos 10 vatios o más por canal debe poder conducir este altavoz a niveles bastante altos sin ningún problema. Aquí está la medida que realmente quería ver: el Monoprice MBS-650 (traza azul) frente al Dayton Audio B652 (traza roja), ambos medidos a 0 grados en el eje. Observe cuán similares se ven las dos respuestas, aunque la respuesta del Monoprice es un poco más suave y el Dayton B652 tiene una respuesta de bajos sustancialmente más profunda, con un punto de -3 dB de 77 Hz frente a 106 Hz para el Monoprice. Claro, las medidas de respuesta de bajos no se ven tan bien como se esperaba dado el gabinete sellado del B652 y el gabinete portado del MBS-650. Cuando vimos esto, verificamos las configuraciones en el Clio, repetimos las mediciones de bajos y luego las confirmamos con mediciones del plano de tierra. Todo es correcto. Para nosotros, el Monoprice gana porque suena más suave en los agudos. A algunos les puede gustar el Dayton B652 mejor por su respuesta de bajos más profunda y un sonido más vivo. Pero si está buscando un refinamiento sónico, o al menos lo más cerca que pueda por $ 30, el Monoprice MBS-650 valdrá la pena por su dinero. Actuación

Mediciones

Mediciones contra Dayton B652

Toma final





