Es más fácil de lo que piensas ejecutar Windows en una Mac; todo lo que necesita es un software de virtualización (también conocido como máquina virtual). Las cuatro aplicaciones principales para ejecutar Windows en una Mac basada en Intel son Boot Camp, Parallels, Fusion y VirtualBox. Los cuatro funcionan bien y son fáciles de usar. Determinar cuál funciona mejor, proporciona el mejor valor y satisface mejor sus necesidades puede ser difícil. Una mirada más cercana a cada uno puede facilitar la decisión.
Campo de entrenamiento
Apple Boot Camp tiene dos características importantes que Parallels y Fusion ni siquiera pueden tocar. En primer lugar, es gratis. Bueno, casi gratis; originalmente se incluyó con OS X Leopard (OS X 10.5) y ha sido parte de OS X desde entonces. Si está ejecutando cualquier versión de OS X más reciente que Leopard, entonces ya tiene instalado Boot Camp.
Boot Camp también es el más rápido de los tres contendientes, y se ejecuta a la velocidad nativa del hardware subyacente. Esto hace que Boot Camp sea una buena opción cuando el rendimiento es importante; El rendimiento es particularmente importante cuando se trata de gráficos. Boot Camp puede hacer uso del sistema de gráficos nativos de su Mac, incluido el uso de la tarjeta gráfica como un motor computacional. Esto realmente puede acelerar muchas aplicaciones, sin mencionar que los juegos de Windows son muy simples.
Técnicamente, Boot Camp no es una aplicación de virtualización. En su lugar, es un conjunto de controladores y una utilidad de partición que, cuando se usan juntos, le permiten instalar Windows en su Mac y, a continuación, le permiten iniciar directamente en un entorno Windows. Por eso siempre va a ser más rápido que una aplicación de virtualización real.
El principal inconveniente de Boot Camp es que no puede ejecutar Windows y OS X al mismo tiempo. Debe reiniciar su computadora para cambiar entre los dos sistemas operativos.
- Apple Boot Camp
Paralelas
Parallels fue el primer software de virtualización comercial que permitió a las Mac basadas en Intel ejecutar Windows. Su principal ventaja es su capacidad para ejecutar Windows (u otros sistemas operativos, como Linux) simultáneamente con OS X. Esto le permite compartir datos entre OS X y Windows, y trabajar de manera productiva en ambos entornos sin tener que detener el reinicio.
En un partido contra Boot Camp, Parallels siempre se quedará atrás. Para el uso más general, como el uso de Microsoft Office, la penalización de rendimiento es insignificante. Si estás utilizando aplicaciones con uso intensivo de gráficos, como Photoshop o juegos 3D, verás la diferencia.
El problema del rendimiento de los gráficos es compartido, al menos hasta ahora, por todas las aplicaciones de virtualización. El problema se debe a que el sistema operativo virtualizado no tiene acceso directo al sistema de gráficos subyacente de Mac. Para solucionar este problema, las aplicaciones de virtualización, incluido Parallels, crean un sistema de gráficos virtualizados que Windows y otros sistemas operativos virtualizados pueden utilizar. El sistema de gráficos virtualizados traduce las llamadas de gráficos en llamadas a los servicios de gráficos principales de Apple. Esta capa de software adicional agrega una fuerte penalización en el rendimiento de los gráficos, especialmente cuando se compara con el rendimiento nativo.
- Parallels Desktop para Mac
Fusión
VMware Fusion, como Parallels, le permite ejecutar Windows y OS X simultáneamente, y compartir datos entre los dos entornos.
Fusion fue la primera de las aplicaciones de virtualización de Mac que admitió múltiples procesadores y núcleos. Esta habilidad distingue a Fusion de las demás, al menos por un tiempo. La capacidad de usar múltiples núcleos permite que Fusion se desempeñe mejor que otras aplicaciones de virtualización, aunque no tan rápido como Boot Camp. Pero la ventaja fue de corta duración; Todas las opciones de virtualización ahora soportan múltiples procesadores y núcleos.
Los otros beneficios clave de Fusion son controladores de gráficos ligeramente mejores y una interfaz de usuario más similar a la de Mac.
En el lado negativo, descubrí que Fusion no admite tantos dispositivos USB como otras aplicaciones de virtualización, aunque otros no han experimentado este mismo problema. Puede depender del dispositivo USB específico que intenta conectar a la máquina virtual.
- VMware Fusion
VirtualBox
VirtualBox de Oracle es una aplicación de virtualización gratuita y de código abierto que, como Parallels y Fusion, puede ejecutar múltiples sistemas operativos simultáneamente con OS X. Y, por supuesto, ser gratuito es una ventaja, especialmente si solo necesita VirtualBox para uso general, y no Procesador de núcleo duro y aplicaciones intensivas de gráficos.
El otro problema menor con VirtualBox es que su interfaz de usuario es la menos parecida a una Mac. La configuración de VirtualBox también puede ser un poco más difícil que las otras aplicaciones de virtualización disponibles. Sin embargo, no permita que eso le impida probar VirtualBox. Es gratis y hay mucha ayuda disponible de la comunidad VirtualBox para resolver cualquier problema que pueda encontrar.
- Virtualbox
Publicado el 18/12/2007
Actualizado: 17/06/2015
