Desde su introducción en 2012, el éxito de los televisores 4K Ultra HD es innegable. En contraste con la debacle que era la televisión 3D, los consumidores se han subido al carro de 4K gracias a su resolución incrementada, HDR y amplia gama de colores. Todo lo que definitivamente ha elevado la experiencia televisiva.
Mientras que los televisores Ultra HD están volando fuera de los estantes de las tiendas, la gran mayoría de los proyectores de video de cine en casa disponibles aún son 1080p en lugar de 4K. ¿Cuál es la razón principal? Claro, la incorporación de 4K en un proyector de video es mucho más costoso que con un televisor, pero esa no es toda la historia.
Se trata de los píxeles
Antes de adentrarnos en cómo se implementa 4K en televisores y proyectores de video, debemos tener un punto de referencia desde el cual trabajar. Ese punto es el pixel.
Un píxel se define como un elemento de imagen. Cada píxel contiene información de color rojo, verde y azul (denominado subpíxeles). Para crear una imagen completa en una pantalla de proyección de video o TV, se requiere una gran cantidad de píxeles. La cantidad de píxeles que se pueden mostrar determina la resolución de la pantalla.
Cómo se implementa 4K en los televisores
En los televisores, hay una gran superficie de pantalla en la que "empacar" la cantidad de píxeles necesarios para mostrar una resolución específica.
Independientemente del tamaño de pantalla real para televisores de 1080p, siempre hay 1,920 píxeles en la pantalla horizontalmente (por fila) y 1,080 píxeles en la pantalla verticalmente (por columna). Para determinar el número total de píxeles que cubren toda la superficie de la pantalla, multiplique el número de píxeles horizontales por el número de píxeles verticales. Para televisores de 1080p que suman alrededor de 2.1 millones de píxeles. Para los televisores 4K Ultra HD, hay 3,480 píxeles horizontales y 2,160 píxeles verticales, lo que resulta en un total de aproximadamente 8 millones de píxeles llenando la pantalla.
Eso es definitivamente una gran cantidad de píxeles, pero con tamaños de pantalla de TV de 40, 55, 65, 75 u 80 pulgadas, los fabricantes tienen una gran área (relativamente hablando) para trabajar.
Sin embargo, para los proyectores de video DLP y LCD, aunque las imágenes se proyectan en una pantalla grande, tienen que pasar o reflejar las fichas dentro del proyector que son mucho más pequeñas que un panel de TV LCD o OLED.
En otras palabras, el número necesario de píxeles debe ser más pequeño para que se pueda colocar en un chip con una superficie rectangular que puede ser de aproximadamente 1 pulgada cuadrada. Esto definitivamente requiere una producción y un control de calidad mucho más precisos que aumentan considerablemente el costo para el fabricante y el consumidor.
Como resultado, la implementación de la resolución 4K en los proyectores de video no es tan sencilla como en un televisor.
02 de 04El enfoque Shifty: Reducir los costos
Dado que comprimir todos los píxeles necesarios para 4K en chips más pequeños es costoso, JVC, Epson y Texas Instruments han encontrado una alternativa que dicen que produce el mismo resultado visual a un costo menor. Su método se conoce como cambio de píxeles. JVC se refiere a su sistema como eShift, Epson se refiere a los suyos como 4K Enhancement (4Ke), y Texas Instruments se refiere a los de ellos informalmente como TI UHD.
El enfoque de Epson y JVC para proyectores LCD
Aunque hay pequeñas diferencias entre los sistemas Epson y JVC, aquí están los elementos esenciales de cómo funcionan sus dos enfoques.
En lugar de comenzar con un chip costoso que contiene todos los 8.3 millones de píxeles, Epson y JVC comienzan con chips estándar de 1080p (2.1 millones de píxeles). En otras palabras, en su esencia, Epson y JVC aún son proyectores de video de 1080p.
Con el sistema eShift o 4Ke activado, cuando se detecta una señal de entrada de video 4K (como Ultra HD Blu-ray y servicios de transmisión selectos), se divide en 2 imágenes de 1080p (cada una con la mitad de la información de imagen de 4K). Luego, el proyector cambia rápidamente cada píxel diagonalmente hacia adelante y hacia atrás en un ancho de medio píxel y proyecta el resultado en la pantalla. El movimiento de cambio es tan rápido que engaña al espectador para que perciba que el resultado se aproxima al aspecto de una imagen de resolución 4K.
Sin embargo, dado que el cambio de píxel es solo la mitad de un píxel, aunque el resultado visual puede ser más como 4K que 1080p, técnicamente, no hay muchos píxeles que se muestran en la pantalla. De hecho, el proceso de cambio de píxeles implementado por Epson y JVC solo da como resultado la visualización de aproximadamente 4,1 millones de píxeles "visuales", o el doble del número que 1080p.
Para las fuentes de contenido de resolución de 1080p y menor, tanto en los sistemas Epson como JVC, la tecnología de cambio de píxeles mejora la imagen (en otras palabras, su colección de DVD y discos Blu-ray obtendrá un impulso de detalles sobre un proyector estándar de 1080p).
También debe señalarse que cuando se activa la tecnología Pixel Shift, no funciona para la visualización en 3D. Si se detecta una señal 3D entrante o se activa la interpolación de movimiento, eShift o 4K Enhancement se desactivan automáticamente, y la imagen mostrada será de 1080p.
Vale la pena ver ejemplos de proyectores Epson 4Ke y ejemplos de proyectores eShift de JVC.
El enfoque de Texas Instruments para proyectores DLP
Epson y JVC son plataformas de proyectores que emplean tecnología LCD, pero se ha desarrollado una variación en el cambio de píxeles para la plataforma de proyectores DLP de Texas Instruments.
Texas Instruments ofrece dos opciones para pantallas similares a 4K.
- Una opción emplea un chip DLP con resolución de 1080p similar a lo que Epson y JVC comienzan, pero en lugar de desplazar los píxeles rápidamente hacia atrás y hacia adelante una vez para lograr un resultado similar a 4K, en el mismo período de tiempo, los píxeles se desplazan dos veces, tanto horizontal como verticalmente, lo que da como resultado la apariencia de una imagen 4K más precisa.
- En lugar de usar un chip DLP de 1080p, Texas Instruments ofrece otro chip que comienza con 2716x1528 (4.15 millones) píxeles (que es el doble del número con el que comienzan los chips Epson y JVC) y luego cambia los píxeles diagonalmente de manera similar a Epson y JVC hacer.
Lo que esto significa es que cuando el proceso Pixel Shift y el procesamiento de video adicional se implementan en un proyector que usa el sistema TI usando su chip de 1080p o 2716x1528, en lugar de unos 4 millones de píxeles, el proyector envía 8.3 millones de píxeles "visuales" a la pantalla.
Esto es el doble de píxeles que los proyectores eShift de JVC y 4Ke de Epson. Aunque este sistema no es exactamente el mismo que el Native 4K de Sony, ya que no comienza con 8.3 millones de píxeles físicos, es visualmente lo más cercano, a un costo comparable al sistema utilizado por Epson y JVC.
Al igual que con los sistemas Epson y JVC, las señales de video entrantes se escalan o procesan en consecuencia y, cuando se visualiza contenido 3D, el proceso de cambio de píxeles se desactiva.
Optoma fue el primero en implementar el sistema TI UHD, seguido de Acer, Benq, SIM2, Casio y Vivitek.
03 de 04El enfoque nativo: Sony va solo
Sony tiene una tendencia a seguir su propio camino (¿recuerda los casetes de audio BETAMAX, miniDisc, SACD y DAT?) Y también lo están haciendo en la proyección de video en 4K. En lugar del enfoque de cambio de píxeles más rentable, desde el principio, Sony se ha convertido en "Native 4K" y ha expresado su opinión al respecto.
Lo que significa el enfoque nativo significa que todos los píxeles necesarios para proyectar una imagen de resolución 4K se incorporan en un chip (o en realidad tres chips, uno para cada color primario).
También es importante tener en cuenta que el recuento de píxeles en los chips 4K de Sony es en realidad 8.8 millones de píxeles (4096 x 2160), que es el mismo estándar utilizado en el cine comercial 4K. Esto significa que todo el contenido 4K basado en el consumidor (Ultra HD Blu-ray, etc …) obtiene un ligero impulso al recuento de 500,000 píxeles adicionales.
Sin embargo, Sony no utiliza técnicas de cambio de píxeles para proyectar imágenes de 4K como en una pantalla. Además, las fuentes de resolución de 1080p (incluido 3D) y de menor resolución se escalan a una calidad de imagen "similar a 4K".
La ventaja del enfoque de Sony, por supuesto, es que el consumidor está comprando un proyector de video en el que la cantidad de píxeles físicos reales es un poco más que en un televisor 4K Ultra HD.
La desventaja de los proyectores 4K de Sony es que son muy costosos, con precios iniciales de alrededor de $ 5,000. Agregue el precio de una pantalla adecuada, y esa solución se vuelve mucho más costosa que comprar un televisor 4K Ultra HD de pantalla grande, pero si está buscando una imagen de 85 pulgadas o más, y desea asegurarse de que obtiene 4K, el Sony El enfoque es sin duda una opción deseable.
Ejemplos de proyectores de video 4K de Sony
04 de 04La línea de fondo
Todo lo anterior se reduce a que la resolución 4K, con la excepción del método nativo utilizado por Sony, se implementa de manera diferente en la mayoría de los proyectores de video que en un televisor. Como resultado, aunque no es necesario conocer todos los detalles técnicos al comprar un proyector de video "4K", los consumidores deben conocer las etiquetas como Native, e-Shift, 4K Enhancement (4Ke) y El sistema TI DLP UHD.
Hay un debate continuo, con defensores de ambos lados, sobre los méritos del cambio de píxeles como sustituto del 4K nativo. Escuchará los términos "4K" "Faux-K", "Pseudo 4K", "4K Lite", lanzados Mientras lee detenidamente las revisiones de los proyectores de video y compre en su distribuidor local.
Después de haber visto imágenes proyectadas usando cada una de las opciones anteriores de Sony, Epson, JVC y recientemente Optoma, en la mayoría de los casos es realmente difícil distinguir la diferencia entre cada enfoque, a menos que se acerque mucho a la pantalla. en un entorno de prueba controlado en el que está viendo una comparación en paralelo de cada tipo de proyector que también está calibrado para otros factores (color, contraste, salida de luz).
El 4K nativo puede verse ligeramente "más nítido" dependiendo del tamaño de la pantalla (verifique las pantallas a 120 pulgadas o más) y la distancia real de los asientos de la pantalla. Sin embargo, en pocas palabras, sus ojos solo pueden resolver muchos detalles, especialmente con imágenes en movimiento. Agregue el hecho de que hay variaciones en la forma en que cada uno de nosotros ve, no hay un tamaño de pantalla fijo o una distancia de visualización que necesariamente producirá la misma diferencia de percepción para cada espectador.
Con la diferencia de costos entre nativos (donde los precios comienzan en aproximadamente $ 5,000) y el cambio de píxeles (donde los precios comienzan en menos de $ 2,000), eso también es definitivamente algo a considerar, especialmente si encuentra que la experiencia visual es comparable.
Además, tenga en cuenta que la resolución, aunque importante, es solo uno de los factores para obtener una gran calidad de imagen; también debe tener en cuenta el método de fuente de luz, la salida de luz y el brillo del color, y no olvide tener en cuenta la necesidad de una buena imagen. pantalla.
Es importante realizar sus propias observaciones para determinar qué solución le parece mejor y qué marca / modelo específico se ajusta a su presupuesto. El último paso es configurarlo todo.
