Si desea copiar sus CD de música a un formato de audio como MP3, WMA, AAC, etc., o necesita convertir entre formatos, es una buena idea saber qué significan CBR y VBR antes de comenzar.
A continuación se incluye una introducción a lo que significan estas dos abreviaturas, cómo funcionan y la diferencia entre los dos métodos de codificación.
Nota: CBR y VBR también son abreviaturas de otros términos relacionados con la tecnología como CDisplay Archived Comic Book y registro de arranque de volumen, pero ninguno tiene nada que ver con la codificación como se describe aquí.
Codificación CBR
CBR significa velocidad de bits constante , y es un método de codificación que mantiene la tasa de bits igual. Cuando los datos de audio están codificados (por un códec), se utiliza un valor fijo, como 128, 256 o 320 Kbps.
La ventaja de utilizar el método CBR es que los datos de audio normalmente se procesan más rápido (en comparación con VBR). Sin embargo, los archivos que se crean no están tan optimizados para la calidad en comparación con el almacenamiento como es el caso con VBR.
CBR es útil cuando se trata de transmitir archivos multimedia. Si la conexión se limita a funcionar solo a, digamos, 320 Kbps, entonces una tasa de bits constante de 300 Kbps por segundo o menos sería más beneficiosa que una que cambiara durante la transmisión, ya que posiblemente podría ser más alta que lo permitido.
Codificación VBR
VBR es la abreviatura de la tasa de bits variable y es, como supondría, lo contrario de CBR. Es un método de codificación que permite que la tasa de bits de un archivo de audio aumente o disminuya dinámicamente. Esto funciona con un rango objetivo; El codificador LAME, por ejemplo, puede estar entre 65 Kbps y 320 Kbps.
Al igual que CBR, los formatos de audio como MP3, WMA, OGG, etc. admiten VBR.
La mayor ventaja de VBR en comparación con CBR es la relación calidad-sonido y tamaño de archivo. Por lo general, puede lograr un tamaño de archivo más pequeño codificando el audio con VBR que con CBR debido a la forma en que se altera la tasa de bits según la naturaleza del sonido.
Por ejemplo, la tasa de bits se reducirá significativamente para el silencio o partes más silenciosas de una canción. Para áreas más complejas de una canción que contienen una mezcla de frecuencias, la tasa de bits se incrementará (hasta 320 Kbps) para asegurar que se mantenga la calidad del sonido. Esta variación en la tasa de bits, por lo tanto, ayudará a reducir el espacio de almacenamiento necesario en comparación con CBR.
Sin embargo, la desventaja de los archivos codificados con VBR es que podrían no ser compatibles con dispositivos electrónicos más antiguos como CBR. También toma más tiempo codificar audio usando VBR porque el proceso es más complejo.
¿Cuál debería elegir?
A menos que esté restringido por un hardware antiguo que solo admita formatos de audio codificados con CBR, entonces VBR suele ser el método recomendado. El soporte para VBR en dispositivos de hardware como reproductores de MP3, PMP, etc., solía ser impredecible, pero en estos días suele ser una característica estándar.
Como se mencionó anteriormente, VBR le ofrece el mejor equilibrio entre calidad y tamaño de archivo. Por lo tanto, es ideal para portátiles que tienen almacenamiento limitado o donde desea utilizar de manera eficiente otras soluciones de almacenamiento como unidades flash USB, tarjetas flash, etc.
