Preguntar si Flash es mejor que un GIF animado es como preguntar si un dispositivo USB es mejor que un disquete. Ambos tienen sus propósitos, y ambos pueden ser útiles, incluso si uno está un poco limitado y desactualizado, y el otro se suspenderá en 2020.
El ascenso y la caída de Flash
Adobe introdujo Flash en 1996 para avanzar en la interactividad, ofrecer animaciones de alta calidad y mejorar las aplicaciones de escritorio y, eventualmente, móviles. Se han construido varias industrias en torno a la tecnología Flash en los campos del video, los juegos y la educación. Sin embargo, los estándares abiertos más nuevos, como HTML5 y WebGL, ahora ofrecen muchas de las mismas capacidades que los complementos que una vez se proporcionaron, y los navegadores integran las funcionalidades introducidas por Flash.
Como resultado, Adobe ha anunciado que está desaprobando a Flash a finales de 2020. Esto le da a los creadores de contenido tiempo para mover su contenido de Flash existente a los nuevos formatos abiertos.
La inverosímil longevidad de GIF
Los GIF son los videos cortos y animados que se ven en todas partes en la web. Los GIF muestran su edad (solo admiten 256 colores), pero eso no ha impedido que los GIF animados se apoderen de Internet. Aunque se inventaron a finales de los años 80, y muchos formatos ofrecen una calidad superior, estos gráficos silenciosos y sinuosos atraen la atención y estimulan la imaginación de los internautas.
Flash vs GIF
- Los archivos flash suelen ser más pequeños que los GIF animados, ya que no almacenan todos los fotogramas de una animación y porque usan arte vectorial que solo requiere datos matemáticos que definen parámetros, en lugar de arte raster que requiere información para cada píxel final. Sin embargo, las imágenes rasterizadas, el sonido y el video agregado a Flash aumentan el tamaño del archivo por encima de los GIF animados.
- El flash puede contener sonido y video. Los GIF no pueden.
- Los GIF no requieren un complemento de navegador o reproductor añadido. Flash lo hace.
- Es más probable que Flash cree una vulnerabilidad de seguridad que un GIF.
- Flash ofrece interactividad, con la capacidad de incorporar múltiples acciones de usuario en un solo archivo. La única forma de hacer más que solo hacer clic una vez en un GIF es con un mapa de imagen.
- Los GIF animados son tan simples que cuando necesitas una animación de ciclismo pequeña y simple, a menudo son la opción menos complicada.
- La transparencia es más fácil de lograr en GIF, sin necesidad de actualizar el código de inserción.
- Flash ofrece más opciones de color. Los GIF animados están limitados por su paleta, mientras que Flash no está limitado por mucho de nada.
- La calidad de imagen en Flash suele ser mejor que en GIF animados, que a menudo pierden datos debido a la limitada paleta de colores y las opciones de compresión.
- Flash es incompatible con algunos dispositivos más antiguos y está bloqueado en algunos dispositivos portátiles o mediante complementos del navegador. Los GIF normalmente no lo son.
Eso es solo una descripción básica, pero demuestra por qué cada uno ha tenido sus usos. ¿Es Flash mejor que un GIF animado? No necesariamente, pero es más avanzado y tiene más características. Sin embargo, Flash está entrando en su ciclo de fin de vida. ¿Cuánto tiempo desea invertir en tecnología que no durará mucho? Parece que los GIF estarán alrededor por un tiempo más. A pesar de las limitaciones del formato, a veces menos es más.
