La línea de fondo
Jul 6 2015 - Acer ha tomado el diseño de su computadora portátil Aspire E5 de clase económica y ha mejorado varias partes para proporcionar un sistema portátil de 15 pulgadas asequible y capaz. Sin embargo, hace algunos compromisos para mantener los costos bajos, pero la mayoría de los sistemas en el rango de precios de $ 700 a $ 800 tienen que hacerlo. Por ejemplo, ofrece una pantalla de alta resolución, pero la calidad del panel no es la mejor. Para aquellos con un presupuesto, sin embargo, el balance de características y precio puede valer la pena.
Comparar precios
Pros
- Asequible
- Pantalla de 1080p
- Rendimiento decente
Contras
- Presupuesto y características
- Vida útil inferior a la batería
- La pantalla tiene ángulos de visión y brillo limitados
Descripción
- Procesador móvil Intel Core i7-5500U de doble núcleo
- Memoria DDR3 PC3-12800 de 8GB
- Disco Duro SATA 1TB 5400rpm
- Pantalla WUXGA de 15.6 "(1920x1080) con cámara web de 720p
- NVIDIA GeForce GT 940M 2GB DDR3 Gráficos
- Ethernet Gigabit, 802.11ac inalámbrico, Bluetooth
- Dos USB 3.0, uno USB 2.0, HDMI, VGA, ranura para tarjeta SD
- 15.02 "x 10.08" x .93 "@ 5.29 lbs
- Windows 8.1
Revisión - Acer Aspire E5-573G-75B3
Jul 6 2015 - El Acer Aspire E5-573G es esencialmente el mismo diseño básico que la clase de presupuesto Aspire E5-571 que eché un vistazo a principios de este año. Qué significa eso? Bueno, el sistema tiene un presupuesto mucho mayor, por lo que la calidad y las características de construcción son un poco menos que otras en este rango de precios. Por ejemplo, no cuenta con un teclado retroiluminado que es bastante estándar ahora. Es un poco más delgado que la versión anterior que mide poco menos de una pulgada y pesa aproximadamente cinco libras y un tercio, lo que lo hace típico para una computadora portátil con todas las funciones.
El rendimiento es más fuerte aquí que la versión de presupuesto que miré gracias al procesador de doble núcleo Core i7-5500U. Este es aún un procesador de baja potencia típico de los ultrabooks, por lo que el rendimiento es menor que un procesador portátil estándar de mayor voltaje, pero cada vez más compañías lo están adoptando para que puedan economizar sus baterías o brindar mayores tiempos de funcionamiento. Debería proporcionar el rendimiento suficiente para la mayoría de las tareas de los consumidores, incluso para tareas exigentes como el video de escritorio, pero será más lento que algunos. El procesador se compara con 8 GB si la memoria DDR3 proporciona una experiencia general sin problemas en Windows.
El almacenamiento es bastante típico de una computadora portátil de 15 pulgadas por su precio. Utiliza un gran disco duro de un terabyte que le proporciona una buena cantidad de espacio para aplicaciones, datos y archivos multimedia. La unidad gira a una velocidad más lenta de 5400 rpm, lo que significa que el rendimiento es más lento al arrancar Windows o cargar aplicaciones. Sería bueno ver algo como una unidad híbrida de estado sólido que no cuesta mucho más para ayudar a mejorar el rendimiento al tiempo que conserva el espacio de almacenamiento. Si necesita espacio adicional para archivos, hay dos puertos USB 3.0 para usar con discos duros externos de alta velocidad. Este es uno más que la versión de presupuesto y típico para muchas computadoras portátiles de este precio. Un aspecto un tanto decepcionante es que el sistema tiene espacio para una grabadora de DVD, pero está lleno de un espaciador en blanco en lugar de darle al sistema la capacidad de reproducir y grabar CD y DVD por un precio ligeramente alto.
Un área que se ha mejorado con respecto a la versión de presupuesto de la versión de presupuesto de Aspire E5 es la pantalla. El panel de 15.6 pulgadas presenta una resolución más alta de 1920x1080 para una compatibilidad total con video de alta definición de 1080p. El único inconveniente es que utiliza la tecnología TN. Esto significa que el color y en particular los ángulos de visión no son tan buenos como los sistemas más costosos que usan paneles basados en IPS. Aún así, es bueno, ya que es una opción asequible para aquellos que desean una pantalla de 1080p en lugar de una portátil de presupuesto más económico de 720p. Los gráficos son manejados por la NVIDIA GeForce GT 940M. Este es un procesador gráfico dedicado de gama baja, por lo que no va a ser algo para jugar juegos con frecuencia. Puede ejecutarlos solo en niveles de alto detalle o la resolución del panel con velocidades de fotogramas uniformes. Ofrece cierto rendimiento adicional para aplicaciones no 3D para aquellos que puedan necesitarlo. Esto es especialmente útil para algunos, ya que utiliza 4 GB de memoria de gráficos en lugar de los 2 GB típicos.
El diseño del teclado para el Aspire E5 es un diseño decente con una buena cantidad de comentarios. Ofrece algunas teclas grandes de buen tamaño donde se necesita, lo que resulta en un buen nivel de precisión y comodidad. No es un teclado líder en su clase, pero tampoco está mal. Como se mencionó anteriormente, no está retroiluminado. El trackpad ha sido mejorado desde que miré la versión del presupuesto, pero todavía tiene problemas de vez en cuando, especialmente en los gestos multitáctiles.
Para mantener bajos los costos del sistema, Acer eligió usar un paquete de baterías más pequeño de 4 celdas en lugar de 6 celdas. Afirman que esto proporcionará hasta cinco horas de tiempo de ejecución, que es inferior al modelo de presupuesto que observé con el paquete de baterías más grande. Afortunadamente, parece que no tiene tanto desconexión entre los tiempos de ejecución anunciados y reales como el E5-571. En las pruebas de reproducción de video digital, pudo ejecutarse durante cuatro horas y cuarto antes de pasar al modo de espera. Esto todavía está por debajo del promedio para esta categoría y ciertamente nada comparado con el Apple MacBook Pro 15 que dura más de ocho horas pero cuesta mucho más.
Hablando de precio, el Acer Aspire E5-573G es muy asequible, con un precio de lista de alrededor de $ 850 y un precio en la calle de alrededor de $ 700. Esto no es mucho más para la versión de presupuesto, pero obtiene un rendimiento mucho mayor, gráficos dedicados y una pantalla de mayor resolución.En términos de precio, el ASUS K501LX y el Toshiba Satellite S55 ofrecen la mayor competencia. El ASUS es más delgado y ligero y ofrece un SSD para un rendimiento de almacenamiento más rápido que lo hace sentir más rápido a pesar de que utiliza un procesador i5-5200U más lento. El Toshiba ofrece una pantalla de resolución más baja que es decepcionante, pero utiliza un cuerpo de aluminio cepillado para una sensación más premium. Al igual que el ASUS, es más ligero pero no más pequeño que el Acer.
Comparar precios
