- ¿¡Espera, que otra vez!?
- Esto es lo que realmente cayó
- Para resumir
- ¿Hay esperanza?
No hace mucho, Facebook y su CEO fueron criticados por comprometer los datos y la seguridad de sus usuarios. Incluso los no usuarios no estaban seguros, considerando cómo Facebook los estaba vigilando a través de sus micrófonos portátiles. y camara.
¿¡Espera, que otra vez!?
El Sr. Zuckerberg nunca deja de estar en el centro de atención, y esta vez nuevamente ha sido noticia por dar acceso a los datos de los usuarios, así como a los datos de sus amigos a unos 60 fabricantes de dispositivos.
La lista de fabricantes de dispositivos incluía grandes nombres como; Microsoft, Apple, Blackberry y Samsung.
Como resultado de esta violación, Facebook está incumpliendo el acuerdo de la FTC 2011, además de ignorar la promesa que la compañía asumió para salvaguardar la privacidad de su base de usuarios.
Como de costumbre, el gigante de las redes sociales ha negado la acusación (como si alguna vez hubiera una compañía que reconozca los cargos presentados contra ellos). La historia fue publicada por NY Times, donde afirmaba que Facebook no podía obtener el consentimiento explícito de sus usuarios antes de "vender" datos a los 60 fabricantes de dispositivos.
Esto es lo que realmente cayó
Para Facebook, la asociación con estas 60 compañías otorgó a los usuarios la posibilidad de dar me gusta, comentar y compartir publicaciones sin tener que usar la aplicación de Facebook, ya que Facebook desarrolló API que llevaron a las compañías a combinar sus dispositivos con la aplicación.
Para las empresas, tenían acceso sin restricciones a más de 2 mil millones en datos de usuarios, incluidos los amigos de los usuarios, amigos de amigos e incluso aquellos que negaron por completo el permiso para compartir información con terceros.
El informe de Times está muy bien investigado. Su oficina puso esto a prueba utilizando la aplicación BlackBerry Hub de su reportero.
La revelación podría sorprenderte. La aplicación mostró información sobre 556 de los amigos del periodista, que eran bastante detallados, como los cumpleaños de sus amigos, sus respectivos trabajos y antecedentes educativos.
Imagínese, terceros aprendiendo sobre sus tendencias políticas / afiliaciones, opiniones religiosas y preferencias sexuales, ¡todo porque usted es amigo de ESA persona en Facebook! Y esto no es mera conjetura.
(En el caso del reportero anterior), se descubrió que la aplicación proporcionó 50 tipos diferentes de información sobre un total de 294, 258 personas (como se indicó) formadas por amigos de esa persona, amigos de amigos e incluso las personas a las que pudo haber acudido. al otro lado de la acera.
(¡Eso último, jk!)
Para resumir
En general, no sirve de nada si elige mantener o no el intercambio de datos.
Ahora, para dejar en claro que no estamos del lado de NY Times, aquí está la refutación de la administración de Facebook a la publicación del New York Times.
¿Es la violación del acuerdo de 2011 de Facebook con FTC? ¿Estaba mintiendo el Sr. Zuckerberg al Congreso sobre el "control completo" sobre sus datos (de usuario)? En este momento, nadie lo sabe.
Lea también: conclusiones clave de la deposición de Mark Zuckerberg en Capitol Hill
¿Hay esperanza?
Puede ejercer medidas de precaución, como colocar una cinta en su computadora portátil o en su micrófono. Además, puede elegir un buen software VPN, que le permitirá cifrar sus datos y anonimizar su identidad en línea sin mantener registros de navegación de su actividad.
Considere opciones como el Firewall NAT o una VPN con una función de IP dedicada porque Internet está oscuro y lleno de terrores.
