En una encuesta internacional realizada por el Centro para el Gobierno Internacional y la Innovación (CIGI), un grupo de expertos con sede en Canadá, la mayoría de los encuestados estaban en contra de la noción de darknet. La muestra para la encuesta consistió en 24, 000 usuarios de Internet, que pertenecían a 24 países, incluidos Australia, Brasil, Canadá, China, Egipto, Francia, Alemania, Gran Bretaña, Hong Kong, India, Indonesia, Italia, Japón, Kenia, México, Nigeria, Pakistán, Polonia, Sudáfrica, Corea del Sur, Suecia, Túnez, Turquía y Estados Unidos, etc.
La darknet se enfrenta a una oposición hostil en países como India, Indonesia y México. Casi el 80% de los encuestados de estos tres países sostuvo el punto de vista de que la red oscura debería ser eliminada. Más del 72% de los encuestados estadounidenses y australianos compartieron puntos de vista similares en relación con darknet.
Cuando se trata de vigilancia, más del 20% de los encuestados (26% para ser precisos) opinaron que no confiaban en las llamadas prácticas de vigilancia federales o de terceros. Las agencias de vigilancia de terceros no deberían poder monitorear la comunicación de un usuario individual u otras actividades relacionadas con Internet, sostuvieron los encuestados.
Por el contrario, un promedio de 8.47% de encuestados sostuvo el punto de vista de que las agencias de vigilancia deberían tener el derecho de monitorear las actividades en línea de un usuario de Internet. Los encuestados, que favorecían la vigilancia federal, pertenecían a Túnez (27%) y Pakistán (21%).
La mayoría de las personas, que participaron en la encuesta, interpretaron la darknet como una fuente de promoción de la vulgaridad.
Es interesante observar que la mayoría de los usuarios de Internet que participaron en la encuesta, no tenían idea de qué se trata la seguridad y la privacidad del cifrado, o si protege las transacciones en línea y la identidad en la web. Más del 60% de los usuarios estadounidenses de Internet y otro 60% de los encuestados dijeron que las empresas de tecnología no tienen derecho de desarrollar aplicaciones de monitoreo para proteger a las agencias policiales contra el acceso a los datos personales en línea de los usuarios de Internet.
Es bastante sorprendente que el 70% de los encuestados opinaran que las agencias de vigilancia de terceros deberían tener derecho a acceder a la información de un internauta por algún motivo válido, como la seguridad nacional. Mientras tanto, solo el 30% de los encuestados no estuvo de acuerdo. La noción de razones válidas varió entre los usuarios de Internet de la encuesta.
Uno de los aspectos más interesantes de la encuesta fue que los encuestados de Turquía (45%) y Brasil (41%) no confiaban en las estrategias federales de vigilancia. Este porcentaje es bastante alto en comparación con otros países desarrollados como los Estados Unidos de América (31%), Francia (29%) y Australia (25%). Los encuestados de cuatro países, incluidos Corea del Sur, Alemania, Hong Kong y Japón (40% para ser precisos) mostraron su resentimiento por el motivo de las agencias de seguridad nacional para acceder a los datos personales de los usuarios individuales de Internet.
Los resultados de esta encuesta en particular resaltan el hecho de que los usuarios comunes de Internet tienen una diferencia de opinión con respecto a sus respectivos gobiernos, cuando se trata de su propia privacidad y seguridad en la web. Solo tienden a apoyar la vigilancia federal cuando hay una razón válida que se ajusta a las necesidades de seguridad nacional.
