No creo en procrastinar. Eso no quiere decir que nunca haya pospuesto el trabajo; después de todo, soy humano. En términos generales, sin embargo, no me hace sentir bien retrasar las cosas que sé que deben hacerse.
Esto es más o menos cierto desde el momento en que me levanto (¿dormita? ¿Qué es eso?), Pon el café en marcha (nueve de cada 10, se ha preparado la noche anterior, y solo necesito presionar el botón "encendido"), y salir a correr antes de entrar en la oficina.
No empiezo proyectos en el último momento y, de hecho, nunca he pasado la noche entera, ni en la universidad, en la escuela de posgrado o en mi vida profesional. Creo en una bandeja de entrada vacía, y prefiero trabajar con anticipación para que si surge un proyecto en el último momento, pueda manejarlo sin estresarme demasiado.
Según un artículo reciente en The New York Times por Adam Grant, esto me convierte en un pre-crastinador. Y al igual que ser un procrastinador, esto aparentemente tampoco es bueno.
Permítanme explicar: cuando Grant decidió ver "si la creatividad no ocurre a pesar de la dilación, sino por eso", descubrió que su "necesidad natural de terminar temprano era una forma de callar los pensamientos complicados que me enviaban a nuevas direcciones". . Estaba evitando el dolor del pensamiento divergente, pero también me estaba perdiendo sus recompensas ”.
Básicamente estaba consintiendo que los procrastinadores son a menudo más creativos porque: “Cuando postergas, es más probable que dejes que tu mente divague. Eso te da una mejor oportunidad de toparte con los patrones inusuales y detectar patrones inesperados ".
Y así, cuando Grant se dio permiso para retrasar su trabajo, descubrió que, por ejemplo, volver a escribir tres semanas después de haber comenzado, le dio una perspectiva fresca y matizada; la distancia ayudó a su producto final.
El estudiante de Grant, Jihae Shin, que realizó experimentos más completos, descubrió que, en lugar de apresurarse a terminar una tarea (un artículo, una presentación, un discurso, lo que sea), ceder ante las distracciones y retrasar la finalización en realidad condujo a una mayor innovación.
Esto no me sorprende, y probablemente tampoco sorprenda a otros pre-crastinadores Tipo A: comenzar algo lo antes posible no es lo mismo que terminarlo lo antes posible. El primero implica organización, el segundo implica apresurarse. Pre-crastinators, argumentaría con Grant, no se trata solo de verificar los elementos de la lista de tareas pendientes, pero obtienen una gran satisfacción al completar esas tareas de manera oportuna.
Al final, Grant descubrió que tal vez "el tipo correcto de procrastinación podría hacerte más creativo", y estoy de acuerdo con esa idea, pero también estoy bastante contento con la forma en que hago mi trabajo ahora. Claro, mi mejor escritura tiende a ser las cosas que comienzo y vuelvo más adelante. Dependiendo del día y de qué más tengo en mi agenda, eso podría significar horas más tarde o una semana. Me gustaría que (OK, amor) haga las cosas, pero no sacrificaré la calidad para hacerlo. Y eso es lo que los experimentos parecen haberse perdido.
Pre-crastinators que lo poseen, no es necesario que se convierta en un individuo dilatorio por la esquiva promesa de creatividad, sin importar lo que diga The New York Times. Si su respuesta por correo electrónico y su tarea de abordar tareas no tiene mucha prisa por terminar, sino simplemente por comenzar, diría que está haciendo algo bien.
