Como acaba de informar el experto en cine en casa, Robert Silva, los resultados del tiroteo anual de Value Electronics TV se han anunciado. Y el ganador de este año, votado por una selección de periodistas, especialistas en calibración y asistentes en el programa CE Week, es el televisor LG 65EG9600 OLED. Pero, ¿los votantes lo entendieron bien?
Antes de reflexionar sobre el tema, Value Electronics merece ser elogiado por reunir lo mejor de lo mejor con los cuatro televisores que incluyó en su filmación. El Panasonic TC-65CX850U, el Samsung UN78JS9500, el Sony XBR-75X940C y el LG 65EG9600 son televisores impresionantes en sus propias formas diferentes, y me complace decir que tengo la intención de publicar comentarios de todos ellos en Go-Travels.com. ¡futuro! Ya he publicado una reseña del hermano menor del Samsung UN78JS9500, el UN65JS9500 de 65 pulgadas.
En cuanto al resultado final, en general no me sorprende que el LG OLED haya ganado el día según los formatos de imagen disponibles en la actualidad. Sin embargo, creo que los resultados pierden un poco de su utilidad al no tener en cuenta el futuro inminente. Para explicar…
Respeto a lo que se debe
Primero, demos al LG 65EG9600 lo que le corresponde. En muchos sentidos, este televisor OLED 4K cumple de manera brillante la promesa que la tecnología OLED ha mostrado en espectáculos de electrónica en todo el mundo desde hace años. Particularmente impresionante es la profundidad de nivel de negro y la sensación de contraste posible gracias a la naturaleza auto-emisiva de OLED, donde cada píxel individual puede producir su propia luz. Los colores negros casi perfectamente profundos pueden colocarse junto con blancos brillantes y colores brillantes sin apenas un rastro de sangrado entre los dos, algo que no es posible con los televisores LCD, que utilizan fuentes de luz externas.
Con un disparo lejano de Hogwarts por la noche en las películas de Harry Potter, por ejemplo, las luces en las estafas de la escuela brillan con un brillo maravillosamente natural y maravillosamente brillante en el OLED, mientras que incluso en los mejores televisores LCD, las luces de las ventanas parecen relativamente apagadas y aplanados, ya que tienen que comprometer su brillo para adaptarse a la oscuridad circundante.
La naturaleza de transmisión automática de OLED también significa que supera a todos sus rivales en esta prueba de grupo cuando se trata de ángulos de visión, ya que sus imágenes conservan su color y contraste incluso si los mira desde un ángulo de casi 90 grados.
Los grandes niveles de negro generalmente conducen a grandes colores, por lo que nuevamente no es una gran sorpresa que muchos votantes, aunque curiosamente no son los expertos en calibración, eligieron el televisor OLED como el que ofrece los mejores colores.
Incluso OLED no es perfecto
Con estas y otras fortalezas tomadas en cuenta, entonces sí, con las fuentes de hoy en día, el 65EG9600 ofrece las imágenes más asombrosas que haya visto el mundo de la televisión plana. Sin embargo, eso no quiere decir que sea perfecto, y hay áreas en las que al menos uno de sus rivales en el tiroteo pudo haberlo usurpado si los procedimientos de prueba de Value Electronics adoptaron una visión un poco más amplia.
Para empezar, mientras que el 65EG9600 ofrece niveles de negro sin precedentes si obtienes su brillo y la configuración de "luz OLED" a la perfección, la imagen puede comenzar a verse extrañamente lavada si mantienes el brillo alto. Esto también puede causar que la imagen sufra repentinamente con un brillo inexplicable "bandas" en la pantalla (esto puede ser lo que llevó a que el conjunto de Samsung obtenga una puntuación superior a la del OLED en lo que respecta a la uniformidad de la luz de fondo).
Por otro lado, si mantienes el brillo del OLED demasiado bajo, entonces comienzas a perder los detalles de las sombras. Esto significa, en esencia, que el 65EG9600 está limitado en cuanto a la cantidad de brillo que puede alcanzar en comparación con la apariencia más contundente de los otros tres conjuntos en el disparo, y limitado en la medida en que se puede calibrar para hacer frente a diferentes condiciones de la habitación. . Es probable que este sea el motivo por el que no fue justo tanto con los votantes de calibración como con los otros conjuntos destacados, especialmente el Samsung.
La innovación no es solo OLED
El equipo Samsung utiliza una combinación de la nueva tecnología Nano Crystal (derivada de Quantum Dot) para ofrecer una gama de colores muy ampliada, así como un nuevo diseño Super Bright LED para ofrecer mucho más brillo que cualquier LCD, o OLED, antes. Estas innovaciones gemelas significan que los calibradores tienen una flexibilidad sin precedentes para jugar (al menos para los estándares de LCD) cuando intentan optimizar las imágenes.
También diría personalmente que la respuesta de color de la Sony 75X940C, que utiliza la amplia gama de colores patentada "Triluminos" de la marca, es fantásticamente dinámica, aunque quizás de una manera más adecuada para las tecnologías de imagen del mañana que las normas de imagen de hoy.
Lo que me lleva a mi punto principal sobre por qué el tiroteo de Value Electronics en esta ocasión puede no haber ido lo suficientemente lejos como para ser completamente justo.
Introduciendo HDR
Casi exactamente al mismo tiempo que Value Electronics reveló al LG65EG9600 como su ganador, Amazon anunció el lanzamiento del primer servicio de transmisión de TV de alto rango dinámico (HDR) del mundo (historia completa aquí). Que solo se puede reproducir actualmente a través de los televisores SUHD de Samsung, incluido el UN78JS9500.
Además, como se detalla aquí, Fox Home Entertainment anunció recientemente el inminente lanzamiento de un cuarteto de películas HDR en la plataforma M.Go. De nuevo, solo se puede descargar a través de los televisores SUHD de Samsung.
Y en unos pocos meses, finalmente podremos tener en nuestras manos el nuevo y brillante formato UHD Blu-ray, completo con soporte HDR que los televisores Samsung SUHD podrán manejar.
En otras palabras, si realmente se toma en serio la calidad de imagen de la televisión y está pensando en comprar un nuevo conjunto, realmente no puede ignorar el HDR (que se explica aquí). Especialmente porque todas las experiencias HDR que he tenido hasta la fecha han sido espectacularmente buenas.
Lo que esto significa para mí es que HDR debería haberse incluido en el lanzamiento de Value Electronics. Samsung tiene clips de demostración de La vida de Pi y Éxodo: dioses y reyes que se usa ampliamente en demostraciones HDR y que también se suministra en unidades USB para mis pruebas. Por lo tanto, hubiera sido fácil incluir estos clips HDR en la filmación, tal vez correr junto con las versiones actuales de Blu-ray de los mismos clips en los otros televisores. Si esto hubiera sucedido y los votantes hubieran tenido la oportunidad de ver al UN78JS9500 agotado, con todo el potencial de su gama única de brillo y color desbloqueada por HDR, mis propias experiencias HDR hasta la fecha me hacen preguntarme si los resultados del Shootout puede haber sido diferente.
HDR para todos
Es importante agregar aquí que los televisores que no sean Samsung que se usan en el tiroteo de Value Electronics también obtendrán compatibilidad HDR a través de actualizaciones de firmware más adelante en el año. Sin embargo, en el caso del LG OLED, esta compatibilidad HDR aparentemente solo incluirá fuentes transmitidas, no los nuevos UHD Blu-rays, y en el caso de los televisores Panasonic y Sony, hay preguntas sobre la capacidad real, en términos de brillo, al menos - estas pantallas son para entregar la expresión completa de HDR. Mientras que los televisores SUHD de Samsung parecen haber sido creados desde cero con HDR en mente, la compatibilidad con HDR se siente potencialmente más "atornillada" con los otros conjuntos.
Para ser justos con el tiroteo de Value Electronics, como sugerí anteriormente, en base a las fuentes no HDR ampliamente disponibles en este momento, yo también probablemente habría elegido el televisor LG OLED como el mejor televisor del año. Realmente es increíble con el contenido "de hoy" una vez que lo has configurado correctamente. También puedo entender por qué se pensó que era injusto dejar que el set de Samsung muestre contenido HDR ahora cuando sus rivales solo podrán hacerlo más adelante en el año.
Sin embargo, para mí, cualquier tiroteo televisivo justo debería tener a todos los contendientes preparados para entregar las mejores imágenes absolutas de las que son capaces en el momento de la prueba. Y el hecho de no ejecutar el equipo Samsung en modo HDR significaba que el equipo del fabricante coreano no podía mostrar nada que se acercara a su máximo potencial.
