APFS (Sistema de archivos de Apple) es un nuevo sistema de archivos optimizado para SSD (unidades de estado sólido) y dispositivos Flash, como unidades USB. Y aunque está orientado hacia las características físicas exclusivas del almacenamiento basado en flash, también se lo considera un reemplazo universal del sistema de archivos para cualquier dispositivo de almacenamiento.
APFS se utiliza en todos los sistemas operativos de Apple, incluyendo watchOS, tvOS, iOS y macOS. Si bien la mayoría de los sistemas operativos de Apple solo utilizan sistemas de almacenamiento de estado sólido, el macOS se puede usar con casi cualquier sistema de almacenamiento, incluidos discos ópticos, unidades de almacenamiento USB, unidades de estado sólido y discos duros basados en disco.
Es la versatilidad de macOS y de todas las opciones de sistema de almacenamiento disponibles lo que nos hace esta pregunta: ¿Debería utilizarse APFS en todos los tipos de disco admitidos por macOS?
¿Qué tipos de discos son los más adecuados para usar con APFS?
Dado que el APFS se diseñó originalmente para su uso con SSD y almacenamiento basado en flash, parecería obvio que el nuevo sistema de archivos estaría en casa en estos sistemas de almacenamiento más nuevos y más rápidos. En su mayor parte, sería correcto, pero existen usos específicos que pueden hacer de APFS una mala elección, o al menos una opción menos que óptima como el sistema de archivos que se usará.
Veamos cómo APFS es adecuado para los tipos de disco y uso comunes.
APFS en unidades de estado sólido
- Sí, APFS en unidades de estado sólido ofrece las mejores características del nuevo sistema de archivos.
A partir de macOS High Sierra, los SSD utilizados como unidades de inicio se convierten automáticamente a APFS cuando se actualiza el sistema operativo. Esto se aplica a los SSD internos y a los SSD externos conectados mediante Thunderbolt. Los SSD externos basados en USB no se convierten automáticamente, aunque puede convertirlos manualmente a APFS si lo desea.
APFS está optimizado para unidades de estado sólido y sistemas de almacenamiento basados en flash, como unidades USB. En las pruebas, APFS mostró un rendimiento mejorado, así como ganancias en la eficiencia de almacenamiento, lo que lleva a más espacio libre disponible. Las ganancias de espacio de almacenamiento provienen de las funciones integradas en APFS que incluyen:
- Clones que se crean casi instantáneamente sin ocupar espacio de almacenamiento adicional significativo.
- Space Sharing permite que múltiples volúmenes compartan el espacio libre dentro de un contenedor APFS.
- Copia en escritura que permite compartir estructuras de datos cuando no hay cambios presentes.
- Sparse Files es una forma más eficiente de administrar el espacio libre.
Las ganancias de velocidad de APFS con unidades de estado sólido se ven no solo en el tiempo de arranque, que ha mostrado una mejora espectacular, sino también con la copia de archivos, que gracias a la clonación puede ser irrealmente rápida.
APFS en Fusion Drives
- No: las unidades Fusion no son candidatas para actualizarse al sistema APFS.
Parecía que la intención original de APFS era trabajar sin problemas con los discos duros y las unidades de estado sólido (SSD). Durante las versiones beta iniciales de macOS High Sierra, APFS estaba disponible para instalarse en SSD, discos duros y en la solución de almacenamiento por niveles de Apple, el Fusion combina una combinación de un SSD pequeño pero muy rápido junto con un disco duro grande pero lento.
El rendimiento y la confiabilidad de la unidad Fusion con APFS parecieron ponerse en tela de juicio durante las betas de macOS High Sierra y cuando se publicó públicamente el sistema operativo, se retiró el soporte para APFS en las unidades Fusion y se modificó la utilidad de disco de los sistemas operativos para evitar que las unidades Fusion convertido al formato APFS.
La especulación señaló inicialmente un problema de confiabilidad al convertir las unidades Fusion existentes al formato APFS. Pero el problema real puede ser un impacto en el rendimiento tomado por el componente del disco duro del par Fusion. Una de las características de APFS es una nueva técnica para garantizar la protección de datos llamada Copia en escritura. Copiar en escritura mantiene la pérdida de datos al mínimo al crear una nueva copia de cualquier segmento de archivo que se esté modificando (escritura). A continuación, actualiza los punteros de archivo a las nuevas copias después de que la escritura se complete correctamente. Si bien esto garantiza que los datos estén protegidos durante el proceso de escritura, también puede conducir a una gran cantidad de segmentación de archivos, dispersando partes de un archivo alrededor de un disco. En una unidad de estado sólido, esto no es un gran problema, en una unidad de disco duro, puede provocar la fragmentación del disco y reducir el rendimiento.
En una unidad Fusion, la copia de archivos puede realizarse con frecuencia, ya que una de las funciones del almacenamiento en niveles es mover los archivos de uso más frecuente desde el disco duro más lento al SSD más rápido y, por supuesto, mover los archivos que se usan con menos frecuencia desde el SSD al disco duro. Toda esta copia podría haber causado problemas de fragmentación en el disco duro cuando se usaban APFS y Copia en escritura.
Apple ha prometido que, en un futuro lanzamiento, APFS estará listo para su uso con Fusion y los sistemas de almacenamiento por niveles, lo que nos deja con la pregunta de cómo funciona APFS con un disco duro estándar.
APFS en discos duros
- Quizás: APFS se puede usar en discos duros, aunque el beneficio es pequeño.
Es posible que desee utilizar APFS en sus discos duros si está utilizando File Vault para cifrar su unidad. La conversión a APFS también reemplazará el cifrado de File Vault con el sistema de cifrado mucho más robusto que está integrado en el sistema APFS.
El objetivo de Apple para APFS en un disco duro era ser neutral, es decir, el usuario no debería ver muchas mejoras en el rendimiento general, pero ciertamente no ver ninguna degradación obvia del rendimiento. En esencia, APFS en un disco duro debe proporcionar una mejora general en la seguridad de los datos sin imponer ningún problema de rendimiento obvio.
Parece que, en su mayor parte, APFS ha alcanzado este objetivo de rendimiento neutral para los discos duros, aunque hay algunas áreas de preocupación. Para uso informático general, como trabajar con correos electrónicos, escribir documentos de oficina, navegar por la web, realizar investigaciones básicas, jugar algunos juegos, escuchar música, ver videos, trabajar con imágenes y videos, todo debería funcionar bien en un disco duro con formato APFS.
Donde puede surgir un problema es cuando se realizan ediciones extensas de forma rutinaria, como editar imágenes y videos de forma regular, o alguien que trabaja con audio, crea podcasts o edita música. Cualquier actividad donde se está realizando la edición de archivos a gran escala.
¿Recuerda la unidad Fusion y el problema de Copia en escritura que podría conducir a la fragmentación del disco? El mismo problema podría ocurrir cuando se utiliza APFS en discos duros utilizados en un entorno de edición de medios extenso.
Idealmente, cualquier persona que realice este tipo de trabajo probablemente ya haya trasladado su Mac a un sistema de almacenamiento basado en SSD. Pero todavía hay algunos que pueden usar sistemas de almacenamiento RAID basados en disco duro para satisfacer sus necesidades de edición. En ese caso, APFS y Copy-on-Write pueden causar una degradación del rendimiento con el tiempo a medida que las unidades se fragmentan.
APFS en Externos
- Quizás no sea una buena idea: si sus unidades externas (incluida la unidad de memoria USB) están compartidas entre varias Mac o plataformas informáticas, querrá evitar convertirlas a APFS.
Las unidades con formato APFS actualmente solo pueden ser accedidas por Macs que ejecutan el sistema operativo Sierra o High Sierra. Si su intención es compartir datos en una unidad externa con varios sistemas, es mejor dejar las unidades formateadas en un sistema de archivos más común, como HFS +, FAT32 o ExFAT.
Unidades de la máquina del tiempo
- No - Time Machine requiere unidades formateadas con el sistema de archivos HFS +.
Si tuviera que convertir una unidad Time Machine a APFS, la aplicación Time Machine fallaría en la siguiente copia de seguridad. Además, los datos en la unidad de Time Machine tendrían que borrarse para formatear la unidad de nuevo a HFS + para su uso con Time Machine.
