Esta guía compara la funcionalidad de GNOME, openSUSE y Fedora desde el punto de vista del usuario promedio, incluida la facilidad de instalación de cada distribución, su apariencia, la facilidad con la que se instalaron los códecs multimedia, las aplicaciones preinstaladas. , gestión de paquetes, rendimiento y problemas.
Instalación
Ubuntu GNOME es la más fácil de las tres distribuciones para instalar. Los pasos son muy sencillos:
- Elige tu idioma
- Conectar a internet
- Consultar requisitos previos
- Partición de su unidad
- Elija ubicación / zona horaria
- Elegir la distribución del teclado
- Crear un usuario
La partición puede ser tan simple o tan complicada como desee. Si desea que Ubuntu sea el único sistema operativo, elija utilizar todo el disco o el arranque dual, elija instalarlo junto con un sistema operativo existente.
El arranque dual en una máquina basada en UEFI también es sencillo en la actualidad.
El segundo mejor instalador es el instalador Anaconda de Fedora.
El proceso no es tan lineal como lo es para Ubuntu, pero los pasos esenciales son elegir su idioma, configurar la fecha y la hora, elegir la distribución del teclado, elegir dónde instalar Fedora y configurar el nombre de host.
Una vez más, la partición puede ser tan complicada o tan sencilla como desee. No es tan obvio como lo es con Ubuntu, ya que tiene que "reclamar espacio". Sin embargo, hay una opción para eliminar todas las particiones si desea instalarlas en todo el disco.
Los pasos finales para el instalador de Anaconda incluyen configurar la contraseña de root y crear el usuario principal.
El instalador de openSUSE es el más difícil de entender. Comienza con bastante facilidad con los pasos para aceptar el acuerdo de licencia y elegir la zona horaria y luego viene el bit en el que elige dónde instalar openSUSE.
El problema principal es que se le proporciona una larga lista que muestra los planes que openSUSE ha realizado para la partición de su unidad y la forma en que está en la lista es demasiado y dificulta ver qué sucederá.
Mira y siente
Es difícil separar tres distribuciones según la apariencia cuando todas están usando el mismo entorno de escritorio, especialmente cuando el entorno de escritorio involucrado es GNOME porque no es altamente personalizable.
Sin lugar a dudas, Ubuntu GNOME tiene la mejor selección de fondos de pantalla instalados por defecto y para los amantes de los gatitos, hay uno especialmente para ti.
openSUSE ha utilizado bien la ventana de actividades y los íconos y áreas de trabajo encajan perfectamente en la pantalla. Cuando instalamos Fedora todo se sentía un poco aplastado.
Instalación de códecs flash y multimedia
Durante la instalación de Ubuntu, existe la opción de instalar los componentes de terceros necesarios para reproducir videos Flash y escuchar audio MP3.
La otra forma de obtener los códecs multimedia dentro de Ubuntu es instalar el paquete "Extras restringidas de Ubuntu". Desafortunadamente, el uso del Centro de software de Ubuntu causa muchos problemas al instalar este paquete, ya que hay un acuerdo de licencia que debe aceptarse y, lamentablemente, nunca se muestra. La forma más fácil de instalar el paquete de extras restringido es a través de la línea de comandos.
Dentro de Fedora, el proceso es más una cosa a la vez. Por ejemplo, para instalar Flash, puede ir al sitio web de Adobe, descargar el archivo y ejecutarlo con el administrador de paquetes de GNOME. A continuación, puede adjuntar Flash como complemento a Firefox.
Aquí hay una guía que muestra cómo instalar Flash en Fedora, así como los códecs multimedia y STEAM.
Para que el audio MP3 se reproduzca dentro de Fedora, debe agregar el repositorio RPMFusion y luego podrá instalar el paquete no gratuito de GStreamer.
openSUSE proporciona una serie de paquetes de instalación de 1 clic para permitirle instalar los códecs multimedia y de Flash.
Aplicaciones
Al igual que con la sección de apariencia, es difícil separar tres distribuciones que utilizan el entorno de escritorio GNOME cuando se trata de la selección de aplicaciones, ya que GNOME viene con un conjunto estándar que incluye una libreta de direcciones, cliente de correo, juegos y más.
openSUSE tiene un par de extras interesantes como Liferea, que es un visor de RSS que revisamos recientemente. También tiene un comandante de medianoche que es un administrador de archivos alternativo y k3b un paquete de grabación de disco alternativo.
openSUSE y Fedora tienen el reproductor de música GNOME que se integra muy bien con el entorno de escritorio. Los tres tienen instalado Rhythmbox, pero el reproductor de música GNOME solo se ve y se siente bien.
Totem es el reproductor de video predeterminado dentro de GNOME. Desafortunadamente, dentro de la versión de Ubuntu, los videos de Youtube no parecen reproducirse correctamente. Esto no es un problema con openSUSE o Fedora.
Instalación de software
Hay varias formas de instalar aplicaciones usando Ubuntu, Fedora y openSUSE.
Ubuntu usa el Centro de software como un administrador de paquetes gráfico, mientras que Fedora y openSUSE usan el administrador de paquetes de GNOME.
El Centro de software es un poco mejor porque enumera todo el software en los repositorios, aunque a veces se le dificulta hacerlo. El gestor de paquetes de GNOME parece omitir resultados como STEAM a pesar de que está en los repositorios.
Las alternativas para openSUSE incluyen YAST y para Fedora the YUM Extender, que son administradores de paquetes gráficos más rudimentarios.
Si quieres ensuciarte las manos, puedes usar la línea de comandos. Ubuntu usa apt-get, Fedora usa YUM y openSUSE usa Zypper. En los tres casos, es solo una cuestión de aprender la sintaxis y los switches correctos.
Actuación
Fedora utilizando Wayland proporciona el mejor rendimiento general.Fedora con el sistema X estaba un poco rezagado.
Ubuntu es más rápido que openSUSE y se ejecuta realmente bien. Esto no quiere decir que openSUSE sea un vago de ninguna manera. Los tres funcionaron muy bien en dos computadoras portátiles más.
Estabilidad
De los tres, openSUSE es el más estable.
Ubuntu también está bien, aunque el problema con la instalación del paquete restringido de extras puede hacer que el centro de software se bloquee.
Fedora era un poco diferente. Cuando se usó con X funcionó bien, pero fue un poco lento. Si se usó con Wayland, fue muy elegante pero tuvo problemas con ciertas aplicaciones como Scribus. Definitivamente hubo más mensajes de error en todos los ámbitos.
Resumen
Los tres sistemas operativos tienen los puntos más y sus errores.
Ubuntu es el más fácil de instalar y, una vez que haya solucionado el contenido multimedia, estará listo. La versión de GNOME de Ubuntu es probablemente preferible a la versión de Unity, pero puedes leer más sobre esto en este artículo.
Fedora es más experimental y si quieres probar Wayland por primera vez, vale la pena instalarlo. Fedora implementa GNOME de una manera más tradicional, lo que significa que implementa herramientas de GNOME en lugar de herramientas más tradicionalmente asociadas con Ubuntu. Por ejemplo, las cajas de GNOME y el kit de paquetes de GNOME.
openSUSE es una excelente alternativa a Ubuntu y es más estable que Fedora. Al igual que con Fedora, proporciona herramientas asociadas principalmente con GNOME pero con un par de extras agradables como Midnight Commander.
La decisión es tuya.
