El viernes pasado, tuve la oportunidad de ir a ver al presidente Obama hablar sobre el papel que jugarían las mujeres en las próximas elecciones, y estaba emocionada. Como escritor, estaba emocionado de estar cubriendo un evento tan legítimo. Como estudiante en DC, estaba emocionado de finalmente tener mi avistamiento simbólico de Obama. Y como mujer, me interesaba escuchar lo que tenía que decir.
Desafortunadamente, al tratarse de un discurso de campaña política, pronunció muchas palabras pero no dijo mucho. Él charló sobre su bella esposa e hijas. Tocó palabras clave: brecha de género, igualdad de remuneración y anticoncepción. Dijo cosas sobre la esperanza y el cambio y sobre cómo avanzar sin hablar mucho de soluciones tangibles. En otras palabras, trabajó en el escenario político como un profesional.
Pero una cosa que dijo se quedó conmigo: “Las mujeres no son un grupo de interés. Las mujeres no deberían ser tratadas de esa manera. Las mujeres son la mitad de este país y la mitad de la fuerza laboral. Son el 80% de mi familia si cuentas a mi suegra, y yo siempre cuento a mi suegra ".
Interesante: “Las mujeres no son un grupo de interés”. Mientras tanto, el Presidente habló en un evento organizado por el Women's Leadership Forum y Women for Obama. La mesa de mercancías al final del pasillo estaba cubierta con equipo de "Mujeres para Obama" (escrito, por supuesto, en letras cursivas femeninas).
"Las mujeres no son un grupo de interés", dice Obama. Pero por lo que parece, parece que está actuando como ellos.
Y no está solo. Tanto los partidos republicanos como los demócratas están luchando actualmente por "el voto de la mujer" y los estrategas políticos están reconociendo a las mujeres como "un bloque de votación clave". ¿Sus tácticas? Desplegando a sus esposas.
Tengo noticias para ustedes, muchachos: están peleando una batalla perdida (y no muy bien, podría agregar). Intentar asegurar el "voto de la mujer" es como tratar de asegurar el voto del unicornio: nunca sucederá porque no existe. Nadie soñaría nunca con el objetivo de ganar el "voto masculino". (¿Alguna vez has visto una camiseta de "Caballeros para Obama"?) Eso es porque no todos los hombres votan de la misma manera. Y, sorpresa, sorpresa, tampoco las mujeres.
Veamos los temas que Obama mencionó en su discurso: más oportunidades de trabajo para las mujeres, igualdad de remuneración para las mujeres, cobertura de salud justa para las mujeres, más mujeres que van a la universidad. Se ha citado a Romney diciendo que la principal preocupación para las mujeres es la economía. Guau chicos, esto es algo innovador.
Sí, queremos igualdad de oportunidades, empleos, atención médica justa, una buena educación y cosas por el estilo. Por supuesto, queremos vivir en un país donde podamos cuidar de nosotros mismos y de nuestros seres queridos. Va a ser difícil encontrar una mujer que no esté de acuerdo con esas políticas. Pero eso es porque va a ser difícil encontrar una sola persona en este país que no esté de acuerdo con ellos. Todos queremos las mismas cosas básicas. La forma en que imaginamos esas cosas que se desarrollan en el gobierno es muy diferente, incluso entre las mujeres.
No puedo cambiar la política (aunque desearía poder hacerlo). Los estrategas políticos continuarán compartimentando y generalizando a los votantes porque les facilita la vida. Pero lo que haré es instarte a que hagas tu mejor esfuerzo para mirar más allá de la política. Mire más allá del encanto y las declaraciones vacías (¡que generalmente suenan realmente bien!) Y asegúrese de obtener respuestas reales a las cosas que son más importantes para usted. Asegúrese de que su voz sea escuchada, no porque represente a un bloque de votantes, sino porque lo representa a usted. Y su voto es tan importante como el de cualquier otra persona.
Y lo insto no como mujer, sino como una votante inteligente e informada. Ese es el voto por el que nuestros candidatos presidenciales realmente deberían luchar.
