Piense en la última donación caritativa que hizo.
Ahora tenemos una pregunta para usted: ¿Puede decir, con certeza, si el trabajo de esa organización benéfica será eficaz para ayudar realmente a la causa que debe avanzar?
Probablemente no.
Ese es el punto planteado por una tendencia reciente conocida como donación efectiva, que está cambiando la forma en que las personas piensan sobre la caridad.
Según los defensores de las donaciones efectivas, no nos acercamos a las donaciones caritativas como lo haríamos con otras compras, y deberíamos hacerlo.
Caso en cuestión: cuando compra un nuevo abrigo de invierno, es probable que intente obtener el mejor rendimiento por su dinero en términos de calidad, estilo y ajuste. Pero no buscamos lo mejor para nuestro dólar cuando se trata de donaciones de caridad. En cambio, tendemos a dar a organizaciones que tienen reconocimiento de marca o simplemente porque nos solicitan dinero, todo sin preguntar si nuestra donación cumplirá sus objetivos.
Algunas personas al menos buscan el perfil de la organización en Charity Navigator para ver cuánto gasta en costos generales versus gastos del programa y para asegurarse de que la organización no sea un fraude, pero ninguna de estas cosas dice nada sobre la efectividad de su trabajo. .
Nos sumergiremos en lo que es el movimiento efectivo de donaciones, en qué se diferencia de los enfoques de caridad típicos y cómo puede utilizar sus principios para guiar sus propias donaciones.
El pensamiento detrás de la donación efectiva
Hace tres años, Toby Ord, investigador en filosofía moral de la Universidad de Oxford, quería saber cuánto diferían los proyectos de caridad en términos de su impacto en un área como la salud. Esta fue una pregunta que la Fundación Gates, iniciada por Bill y Melinda Gates, había planteado en el Proyecto de Prioridades de Control de Enfermedades.
Ord esperaba que las mejoras en la salud de los diferentes proyectos pudieran variar en un 10% o 20%, pero descubrió que algunos proyectos tenían un impacto 10 veces mayor (una diferencia del 1, 000%) o 100 veces mayor (una diferencia del 10, 000%).
Por ejemplo, se necesitan $ 42, 000 para entrenar a un perro guía para ayudar a una persona ciega, según Guide Dogs of America. Pero para ayudar realmente a los ciegos, podría poner esos $ 42, 000 para financiar cirugías oculares para personas en África que sufren de una infección bacteriana en los ojos llamada tracoma. Dado que la cirugía cuesta tan poco como $ 25 y es 80% efectiva, teóricamente podrías restaurar la vista de 1, 344 personas con esos $ 42, 000.
Como lo expresa The New York Times en un artículo sobre donaciones efectivas: “Si valoras todas las vidas por igual, y en un minuto llegaré al hecho de que ciertamente no lo hacemos, entonces si estás entrenando a un perro guía, tú bien podría estar dando a una organización benéfica que desperdicia el 99.93% de su dinero. (En realidad, aún más, ya que un perro guía no restaura la vista).
Organizaciones sobresalientes en donaciones efectivas
Ord decidió que la mejor manera de dar es donar a las organizaciones benéficas que fueron más efectivas. Entonces se comprometió a dar el 10% de sus ingresos al proyecto más efectivo en ese momento (desparasitar a los niños en edad escolar), y descubrió que muchos amigos y colegas querían unirse a él.
Así fue como fundó Giving What We Can, una organización dedicada a eliminar la pobreza en el mundo en desarrollo. Hasta ahora, 264 personas han prometido al menos el 10% de sus ingresos cada año a obras de caridad, lo que equivale a $ 100.8 millones en ganancias futuras para los proyectos más efectivos.
Giving What We Can trabaja en estrecha colaboración con GiveWell, una organización con sede en Brooklyn que investiga organizaciones benéficas para ver cuáles son las más efectivas. Fundada en 2007 por dos ex administradores de fondos de cobertura, GiveWell inicialmente pensó que obtendría datos sobre la efectividad de los proyectos de las mismas organizaciones benéficas, dice Alexander Berger, analista de investigación de GiveWell.
“Pero recopilar datos es un trabajo de un científico social, y es algo en lo que las organizaciones benéficas no son muy buenas. Lo que podemos hacer es confiar en documentos académicos publicados o revistas académicas para establecer un caso básico de que cierto tipo de programa funciona ”, dice. Después de evaluar los métodos, GiveWell luego entrevista a organizaciones benéficas que emplean ese método para asegurarse de que están ejecutando el trabajo correctamente.
Hasta la fecha, GiveWell ha analizado el trabajo de casi 800 organizaciones que trabajan internacionalmente. En la actualidad, recomienda tres organizaciones benéficas de primer nivel, que fueron elegidas por ser rentables, subfinanciadas, excepcionalmente efectivas y transparentes con los donantes, esencialmente los lugares donde su dólar irá más lejos:
El análisis de GiveWell posteriormente arrojó algunos resultados sorprendentes. Las organizaciones benéficas populares, como Heifer Project International, conocida por proporcionar ganado muy necesario a las familias en los países en desarrollo, no hacen el corte. De hecho, GiveWell no ha encontrado ninguna evidencia de que los programas de regalos para ganado sean efectivos en absoluto. Otras organizaciones conocidas que no reciben una calificación negativa, pero que tampoco reciben una recomendación: Médicos sin Fronteras y Socios en Salud.
Cómo iniciar tu propia donación efectiva
Aquí hay algunos consejos del Director de investigación de Giving What We Can, Robert Wiblin y GiveWell's Berger:
Entonces, este año, cuando vaya a hacer sus donaciones de fin de año, o cuando planifique su plan general de donaciones para 2013, piense en lo que puede hacer para asegurarse de que sus dólares de caridad tengan el impacto más efectivo.
"A la gente realmente le gusta una historia personal, especialmente sobre un individuo", dice Berger. "Es un impulso totalmente legítimo, y humano, pero puedes hacer más para ayudar a otras personas cuando trabajas para ser más considerado y crítico".
