Tal vez Suzanne Venker no estaba al tanto, pero Estados Unidos ha estado luchando contra esta pequeña cosa llamada recesión desde 2008. Que es el mismo año en que la Encuesta Comunitaria de la Oficina del Censo de EE. UU. Muestra el comienzo de una disminución en el matrimonio entre adultos estadounidenses .
Lo que muchos de nosotros reconocemos como una respuesta natural a la disminución de los salarios, la incertidumbre económica y un aumento general del estrés en general, Venker pinta como una consecuencia oscura del aumento de la influencia de la mujer moderna en su reciente artículo de opinión para Fox News, " La guerra contra los hombres.
Sería fácil atacar las afirmaciones de Venker por su absurdo, pero lo más preocupante es su aparente deseo de desenrollar el progreso que las mujeres han luchado tanto para lograr y degradar a las mujeres de su lugar como iguales en la sociedad, y hacerlo imprudentemente, sin una onza de investigación verificable para respaldar sus afirmaciones.
La declaración que da inicio a la pieza de Venker: que las mujeres quieren casarse, pero que los hombres no quieren casarse con ellas, es producto de su imaginación. Ella hace referencia a los hallazgos de un estudio de 2010 del Pew Research Center, que señala que el 37% de las mujeres entre 18 y 34 años encuestadas informaron que un matrimonio exitoso fue uno de los aspectos más importantes de sus vidas, en comparación con el 28% en 1997. Hombres Sin embargo, informó una disminución del 35% al 29% para el mismo período. Para Venker, este cambio era una indicación de que los hombres estaban perdiendo su interés en casarse.
Sin embargo, no cita ninguna investigación real para respaldar esta afirmación: solo conversaciones anecdóticas que ha tenido con cientos (¡esperen, tal vez incluso miles!) De hombres, que ella misma describe como parte de una subcultura. La última vez que lo revisé, las subculturas no reflejan exactamente la población general, por lo que desde el principio, su lógica ya es defectuosa.
Ella continúa culpando a la revolución sexual por cambiar la forma en que los hombres y las mujeres interactúan, alegando que si bien las mujeres han cambiado, los hombres no. Pero la verdad es que los hombres también han ido creciendo con los tiempos. Mientras que más mujeres ingresan a la fuerza laboral que nunca antes, también lo hacen más hombres que asumen los desafíos de administrar un hogar. Según la Oficina del Censo de los EE. UU., En 2010, el 32% de los padres con un compañero en la fuerza laboral cuidaba a sus hijos al menos una vez por semana, lo que representa un aumento del 26% en 2002, y de los padres con hijos menores de cinco, 20% fueron los principales cuidadores. Diría que los hombres han cambiado sus roles bastante significativamente en los últimos años.
Sin embargo, parece que las estadísticas no son suficientes para Venker, o tal vez fue solo porque no tenía ninguna, por lo que salta de una conclusión infundada a otra, alegando que las mujeres están enojadas y a la defensiva (a menudo sin saber por qué ), han privado a los hombres del lugar que les corresponde en el trono, y ahora, lamentablemente, estos pobres e indefensos no tienen a dónde ir.
En resumen, las mujeres han derrocado a los hombres. Según Venker, de todos modos. Lo que me hizo pensar, si ese fuera el caso, ¿no ganarían las mujeres más que los hombres? Si esta guerra contra los hombres de la que habla Venker realmente había sucedido, ella suena como si las mujeres ganaran. Si es así, ¿dónde están los botines de guerra?
Si las mujeres hubieran enfurecido tan implacablemente contra su verdadera naturaleza femenina, como lo llama Venker, ¿no seguiría entonces que las mujeres eran las nuevas capitanes de la industria, desbordando las listas de juntas corporativas, dirigiendo compañías públicas y esencialmente gobernando el mundo? Si solo.
Pero no es suficiente para Venker simplemente destrozar a las mujeres por enviar a todos los hombres casables a correr por las colinas. Agrega insulto a las lesiones cuando afirma que el lugar de las mujeres no está en el lugar de trabajo, sino en el hogar, que las mujeres necesitan que los hombres "recojan la holgura en la oficina" para vivir la vida equilibrada que buscan.
El vago intento de Venker de implicar que un cambio en la demografía de nuestro país en el transcurso de la mayor crisis financiera en la memoria reciente es la raíz de toda disfunción en el matrimonio es irresponsable, y hace poco para apoyar su aparente cruzada para degradar a las mujeres de sus posiciones iguales con hombres en el lugar de trabajo (aunque todavía no tienen el mismo salario), y los dejan descalzos, embarazadas y serviles (¡pero gracias a Dios, casados!) a sus hombres bien merecidos y claramente superiores.
En todo caso, sin embargo, el discurso desorganizado de Venker puede encender un fuego debajo de hombres y mujeres para ayudar a promover el llamado a la igualdad en el lugar de trabajo (y en cualquier otro lugar). Entonces por eso, supongo, deberíamos agradecerle.
