La transmisión sospechosa puede convertirse en un delito punible

Tabla de contenido:

• Legisladores británicos y sus presunciones
• La privacidad en línea de los usuarios de Internet británicos está bajo amenaza

Los legisladores británicos han anunciado oficialmente que participar en literatura prohibida resultará en encarcelamiento. Lo extraño es que el fallo solo cubre nuevos medios, formatos y contenido; todo el tiempo excluyendo libros anticuados.

Básicamente, si estás viendo un video en YouTube y si 'promueve el terrorismo', podría meterte en problemas. Sin embargo, no se han proporcionado más detalles sobre la especificidad del fallo.
BBC informó que la pena de prisión es de 15 años para los derechos.

Usa Ivacy VPN para mantenerte alejado de miradas indiscretas.

Legisladores británicos y sus presunciones

Dado que el fallo no incluye libros, donde parece que castigar a las personas por leer parecería absurdo, los legisladores británicos en su lugar eligieron enfocarse en el nuevo formato, los videos para ser más precisos. Dichos legisladores decidieron aprobar el fallo teniendo en cuenta cómo los "expertos" creen que los videos se usan más comúnmente para promover la violencia, nada más.

Los legisladores británicos parecen tener la opinión de que la violencia en los videos por sí sola no es suficiente, pero el hecho de que exista en Internet justifica condenarla por completo, pero solo si 'promueve el terrorismo'. Esto podría ser literalmente cualquier cosa que el gobierno no considere apropiado.

La privacidad en línea de los usuarios de Internet británicos está bajo amenaza

Al ver cómo los legisladores han llegado a tal conclusión, solo se trata de mostrar cómo los usuarios de Internet británicos deben prestar más atención a los Derechos equivalentes analógicos. La noción exige los mismos derechos para los niños en la era digital, que sus padres disfrutaban antes, en entornos analógicos. Debería haber controversia con respecto a esta noción.

Ahora que lo pienso, los legisladores no pensarían en un millón de años prohibir los libros, y mucho menos encarcelar a las personas por hacerlo. Entienden la importancia de los libros y cómo sufren las sociedades por quemar y prohibir libros. Pero no se dan cuenta de que este mismo sentimiento debería existir para la generación de internet también, considerando que leer en internet no es realmente tan diferente de leer un libro.

Parece que las personas nacidas después de los años 70 parecen entender que mirar un video es tan educativo como leer, ya sea en forma de educación formal, asuntos de actualidad o cualquier otra cosa.

No importa los pasos que pueda seguir, usar Ivacy VPN es una necesidad más que un lujo.

El nuevo fallo es defectuoso

Simplemente no hay razón por la cual alguien deba ser encarcelado por mirar un video en línea. Es lo mismo que castigar a aquellas personas que leen libros que el gobierno no aprueba. Desafortunadamente, los políticos no parecen entender esto y están poniendo a la sociedad en riesgo de quemar libros, pero esta vez digitalmente.

En cuanto a la definición de terrorismo del gobierno, es vago por decir lo menos, como se puede ver con la forma en que las protestas pacíficas se consideran un acto de "terrorismo de bajo nivel" que se encuentra en el material de capacitación del gobierno. Esto debería explicar por qué las unidades policiales manejan las protestas pacíficas de la misma manera que un acto de terrorismo.

Si le preocupa el contenido real que puede conducir al terrorismo, al igual que las instrucciones en video para preparar bombas, dicha información ya está ampliamente disponible en cualquier libro de química que se encuentre en las escuelas secundarias.

Con todo, la privacidad y la seguridad en línea es su responsabilidad. Si lo valora, use una VPN para permanecer seguro y anónimo en línea, en lugar de estar restringido sin ningún motivo.