Un estudio reciente de Jörg L. Spenkuch, reportado por Vocativ, le da un significado completamente nuevo a la expresión como padre, como hijo. Larga historia corta: es probable que su salario se parezca mucho al de su padre. (Si es su hijo, eso es. Desafortunadamente, este estudio solo analizó a los hombres y sus descendientes masculinos. Esperemos que los futuros estudios sean más inclusivos).
El profesor Spenkuch de la Escuela de Administración de Kellogg descubrió que entre los hijos cuyos padres eran los que más ganaban, la probabilidad de que estuvieran en el decil de ganancias más altas era alta, alrededor del 27%. Es probable que solo el 3% de este grupo termine en el grupo del decil inferior.
Como es de esperar, los hijos de padres con bajos ingresos, por otro lado, son más propensos a modelar las ganancias de sus padres y tienen dificultades para elevarse de ese peldaño de bajos ingresos. La parte más sorprendente del análisis revela que los ingresos de los hijos de padres de ingresos medios no son tan reducidos y secos. Si bien es probable que el mayor porcentaje de este grupo permanezca en el medio, esto solo es cierto por un margen muy pequeño, con las posibilidades de que estén en la parte superior o inferior igual.
Que significa exactamente? Con mayor privilegio tiende a venir una mayor oportunidad y, por lo tanto, un mayor potencial de ingresos; por el contrario, menos oportunidades son a menudo el resultado de pocos privilegios.
Entonces, dicho esto, no es sorprendente que las personas con altos ingresos a menudo produzcan algo similar. Desde tener una educación universitaria pagada en su totalidad, hasta tener la libertad de realizar una pasantía no remunerada entre semestres, a tutores en todas las materias posibles desde el principio, estas personas probablemente lo han tenido más fácil desde el principio. De hecho, Spenkuch parece apoyar esto en su explicación del vínculo entre las generaciones: "Una posible explicación es que los padres ricos invierten mucho más en sus hijos que los más pobres".
Y, sin embargo, esto solo explica las correlaciones algo obvias, y no ofrece ningún tipo de base por la cual los descendientes de la clase media son tan impredecibles en sus ganancias. ¿Podría haber una aceptación o complacencia en este grupo? ¿Es posible que haya una falta de impulso real en los hijos que terminan en la parte inferior o en el medio, y realmente solo unos pocos que están decididos a llegar a la cima y tienen más de lo que tenían sus padres? Quizás, la movilidad social entre generaciones es realmente bastante limitada en su alcance. Ciertamente, me interesaría ver un estudio futuro realizado que describa las ganancias del Milenio y sus descendientes, aunque realmente espero ver a las madres e hijas incluidas en el análisis esta vez.
¿Qué puedes hacer con esta información? Bueno, a medida que desarrolla su carrera, es posible que desee tener en cuenta los resultados del análisis; tal vez afecte la forma en que negocias tu próxima oferta de trabajo o te acercas a tu jefe sobre ese aumento que estabas esperando. No dejes que el miedo a hablar sea la razón por la que ganas en el decil inferior. Incluso podría decirse que se lo debe a sus futuros hijos.
